7日，中国乳制品工业协会和中国人寿公司首次回应了针对“婴幼儿奶粉三聚氰胺”事件医疗赔偿基金的相关质疑。据中国乳协通报称，迄今已有27万名患儿家长领取赔偿金。但死亡赔偿等关键问题，乳协未有清晰账目。据悉，三聚氰胺奶粉事件约涉及30万名儿童。(据6月8日《羊城晚报》报道)

　　  有人说，“迟来的告白”也是告白，现在透明要比不透明强。其实不然，三年之前就应该公开的医疗赔偿基金账目问题在“千呼万唤始出来”之后，却得到了一个“犹抱琵琶半遮面”结果，着实令人不满。更何况，这个“半遮面”还至少包括三个领域：其一，死亡赔偿、重症赔偿、普通症状赔偿的人数及数额等几个关键问题，仍然没有公开；其二，未提供乳企款项凭证；其三，至少有3万人没有获得赔偿，为何原因？

　　  以上三个问题只是因为不透明不公开造成的。更大的问题在于，中乳协的赔偿方法本身就很不恰当。让27万名患儿家长一次性领取赔偿金的做法很值得商榷，传说中的“恒久援助”体系根本就没建立起来。按照当年确定的政策，对于确诊患儿的赔偿包括三个方面，一是承担患儿极性治疗费用，二是给予患儿一次性赔偿金，三是建立患儿医疗赔偿基金。而执行的结果却变成了“截至2010年底，已有271869名患儿家长领取了一次性赔偿金”，这不免有些遗憾。

　　  对于“恒久援助”，我们的近邻日本就有很好的样板。1953年，日本发生了森永毒奶粉事件，受害者达13426人。因为很多人在赔偿之后表现出了一些后遗症，日本乳制品协会至今还要为受害者提供健康及治疗咨询，还负责帮助受害者向森永索求医疗费、养老金等。35年间，森永已经累计支付了410亿日元的救助金。相较而言，27万人接受一次性赔偿的做法显得很是鲁莽与粗暴。试问，三鹿毒奶粉就一定没有后遗症吗？

　　  古人常讲，“亡羊补牢，为时不晚”，现在看来，我们对一些食品安全事件的处理结果，只能表明这个体制从来都是“亡羊不补牢”。准确来说，“亡羊不补牢”的不仅仅是可恶的中乳协，从卫生部门到中乳协的基金管理方中国人寿保险公司，再到《政府信息公开条例》的监督者，都没有起到应有的社会作用。