|
||||
6月14日上午9时,河南省淇县人民法院迎来了人大代表专题调研组。他们当中,有县人大常委会组成人员、市县人大代表,调研的课题是加强基层建设、促进公正司法。
这个课题初看有些务虚的味道,实际上却非常实在。座谈会上,除了人大专题调研组成员外,还邀请到十几名法院审判一线的法官和人民陪审员。淇县人民法院院长袁希利简要汇报近年来淇县法院加强基层建设、促进司法公正的相关情况后,座谈会的现场气氛就迅速热烈起来。
首先发言的是鹤壁市人大代表秦水花。她是淇县林业局下属林场的场长,曾因爱心帮扶工作成绩卓著而闻名遐迩。47岁的她声音依然洪亮、快人快语,谈起公正司法这件事,对淇县法院的工作赞不绝口。她说,说这些话绝对不是故意来给法院捧场的,不久前的一天,她在街上碰到一位到法院打官司的远房亲戚,人家就对法院主管法庭工作的副院长裴增良热情、周到、耐心的工作态度很钦佩,还说打官司前他跟法院的法官一点儿都不熟识,可官司进展得很顺利。说到这里,秦水花感慨道,人民群众到法院打官司,其实期望值并不高,就是想人受到热情接待、事得到依法公正处理,只要法官做到了这些,人民群众就会满意。
孙天堂是县人大代表、北阳镇黄堆村党支部书记,还是淇县人民法院的人民陪审员。他说,他参加过北阳人民法庭的多次陪审,法官依法审理案件,即使有时个别当事人情绪有些过分,法官依然不温不火,耐心讲理说法,表现出了很高的修养。他也谈到了作为农村基层干部的苦恼,那就是个别群众信访不信法,动不动就想上访告状,拿起法律武器维护自己合法权益的积极性不够高。
孙天堂代表关于个别群众信访不信法的苦恼,在座谈会上引起了较大共鸣。大家你一言我一语,从各个渠道解读这一怪现象。大家认为,这种怪现象的存在,固然与我国独特的法制历史渊源、信访大形势等客观因素有关,但与个别案件办理周期长,与少数法官没有完全做到司法公正也不无关系。这种怪现象也警示我们,要深入持久地抓好基层建设,不断促进司法公正,最终切实提高司法公信力,维护司法权威,才能逐步培养起人民群众对法律的信仰来。
淇县人民医院副院长郑培录是一位县人大代表。他坦承,过去对人民法院处理医患纠纷也有过抵触情绪,总认为法院在帮着患者向医院施压。通过这些年与法院的民事法官交往,他们觉得法官掌握的尺度很好,协调处理了很多医患纠纷案件,促进了和谐稳定,也为医院的工作提供了良好的法治环境。对此,他体会到,各行业间的相互沟通很重要,只有在工作中不断增进了解,才能消除彼此之间的隔膜,共同携手把促进社会和谐稳定这篇文章做好。
刘俊英、尹凤艳、王秀芹、窦俊杰、李习奎等一线法官也就加强基层建设和促进司法公正,谈了各自的见解。他们谈到,要想公道,打个颠倒,要多与前来办事的群众换位思考,热情地接待他们,平等地对待他们,让他们有话敢说、能说;要坚持能动司法,遇到事情多从当事人的角度考虑问题,多给他们便利,多为他们排忧解难。同时,他们也谈了在工作中遇到的困难和问题,诸如案多人少的矛盾突出,各种干扰和抵制时有发生,等等。
最后,带队前来专题调研的淇县人大常委会副主任杨秀海详细询问了淇县法院的办案数量、调解率、服判息诉率,院长袁希利详细地做了回答。杨秀海副主任指出,司法公正是人民法院的永恒主题,过去县法院的工作做得不错,但尚有很多需要进一步完善和提高的地方,希望县法院认真听取各位代表的意见,进一步加强制度建设,发扬好人民司法的优良传统,不断在加强基层建设和促进公正司法方面取得新成绩。他同时表示,人大及其常委会一定要认真履行监督职能,多为解决法院实际困难呼吁,坚持监督与支持并重,努力为法院工作创造良好的外部环境。
座谈会结束后,专题调研组深入高村人民法庭和铁西人民法庭,现场查看了基层建设情况。在高村人民法庭,专题调研组遇到一起刚刚开过庭的案件,案件当事人听说人大代表在搞专题调研,都纷纷围了上来,七嘴八舌地议论起法院工作,调研组成员都掏出随身携带的笔记本,认真地记录起来。案件当事人看到专题调研组如此认真,也都敞开了心扉,道出了对法院工作的期盼,那就是办案尽量再快些、各项工作的透明度再大些,让人民群众真正感受到法院办案是公道的。
听到这些肺腑之言,陪同专题调研组的法院院长袁希利代表全院干警表态:一定要狠抓基层建设,促进司法公正,决不辜负党和人民的重托,在为人民司法、为大局服务中再立新功。