|
||||
高考谢幕了,谢师宴是不是毕业生的一道例牌菜?日前,市民顾先生致电媒体,称孩子所在的学校需要交纳30元的送花费和100元谢师宴费。“尽管打着‘自愿’的旗号,但现在毕业证都没有发,哪个学生敢不交?”
一日为师,终生为父。学生感恩谢师理所当然,家长好意谢师也无可厚非。问题是,一说起感谢老师就想起“谢师宴”,似乎离开“谢师宴”就没有其他更好的方式,以至现如今“谢师宴”越办越火,俨然为“高考后经济”推波助澜,且确实变味了。诚如顾先生所言,“说自愿是假的,实为被迫。”
都说强扭的瓜不甜,无奈之举下的“谢师宴”,还有什么谢意可言。毕竟,这里面饱含不管你愿不愿意,也不论家庭经济条件如何,承受得起与否,反正都得“家家有份,一视同仁”的无奈。
按说,感恩谢师固然重要,但至于用怎样的方式,纯粹是个人喜好,没必要也不能统一标准,一方面是恩重如山,要表达谢意,一方面有人主张,出于爱面子考虑,不好反对,还担心说“不”拿不到毕业证。仔细想想,多为难学生和家长,不让人反感才怪。讽刺的是,为难也好,反感也罢,一到这个时候,酒店就打出“谢师宴”招牌,迎合社会需要。而“谢师宴”严然成为一种潮流,还攀比成风,水涨船高,大有愈演愈烈趋势。但“谢师宴”走到这般田地,一来没了“谢意”,反而助长铺张浪费;二来老师不觉得愧疚,越发心安理得享受,似乎有意鼓励,抑或怂恿、暗示、强迫什么的,最终让感恩变味,可老师们浑然不知,却认为“一次搞定总比单独宴请强”,真是缺乏明辨是非观念。
说来说去,感恩谢师是个人事情,首先得尊重家庭意愿,其次没必要集体行动。还是某些家长说得好,“孩子在学校的点滴进步离不开老师的悉心教导,感谢老师,应该是一种自发行为”,“家长花钱事少,但宴请这种方式并不见得能表达学生的感恩。”说的也是,只要有心意,时常记得老师的教诲,做个栋梁之材,何尝不是对老师最好的感谢,又何必一味纠缠于“谢师宴”?
归根到底,“谢师宴”实质上是一种不正之风。其出现本就不正常,而放眼国外,公职人员接受私人请吃,一不小心就可能违法,更别说会容忍这种大规模的集体宴请了。毕竟,老师也是公职人员。
所以,不仅需要狠刹“谢师宴”,还需要从制度入手,将其纳入师德师风、教育纪律考核内容。
本栏目仅代表作者本人观点,不代表本报立场。
“深·论”栏目欢迎熟悉深圳的读者就深圳有关的话题投稿。稿件投至gzrbszz@gzdaily.com