|
||||
6月23日夜,李娜“温网”失利,国奥足球队失败,牵动了球迷的心,网上掀起热议延续至今。面对失败,遗憾、埋怨、质问,甚至失望,都是可以理解的,惟独辱骂不可取,它不利于总结思考、解决问题和继续前行;不利于我们“做人”,一个真正的球迷应该是既赢得起也输得起的人。
文化铸就人类。我国曾是世界上少有的长期的封建社会,封建文化积淀于国人的心理结构,其中带有愚昧色彩的“造神”情结也不自觉地融入到了无意识里。鲁迅在与“国民劣根性”斗争的大半生中,对此就进行过批判。今天,特别是在“大众哲学”缺少普及的情势下,国人的思想方法常走“非此即彼”两个极端,因此,我们常演出“失度”必“失误”的悲剧。其中,“胜者王,败者寇”就是从古代流传至今的。以这样的意识观念去看待体育竞赛,必然导致偏颇和荒谬——只以成败论英雄。所以鲁迅说:“中国一向就少有失败的英雄。”
我们看,李娜在“法网”夺冠,国人一片欢呼。应该,中国第一个网球冠军,历史性的突破,并且带给我们对体育管理体制、经营运作、人才培养等诸多方面的思考,值得庆幸。在“李娜热”中,自然有经济推手“利益链”的助推作用,于是升温神速,李娜一下子被推向了“神位”。这时候,李娜是“十全十美”的,不存在可再提高的空间。然而,一个月还不到,李娜止步“温网”了,变为一片哀叹声,依照“李娜”的谐音读法,疾呼“李娜,你在‘哪里’?”质疑声中也夹杂着类似“‘过把瘾’就死”的怨愤,甚至有辱骂声……这时候,少有人能注意到她历练的成熟表现出的大将风度:她开始笑对裁判的误判,她开始淡定地看待胜负的结果了,只要尽了力,她就满意自己。
这就是一次胜利和一次失败带来的两种天壤之别的情境,导演出这个结果的就是我们无意识中的“胜者王,败者寇”。
国人当自省。错误的体育观解析不出正确的体育竞赛的本质和精神。体育竞技的终极目的不是分出胜负,更不是你死我活,而是和谐切磋,你追我赶,共同进步。中国古代体育多含蓄内在的蕴藉。比如,围棋讲究棋艺高超,更讲究文化修养的展现与历练。与其说赢对手,不如说对方犯错误;与其说杀对手一块棋,不如说自己活也让别人活;特别是与其说是赢“得”,不如说有“得”必有“舍”,有舍有得才是围棋的要义。当我们拥有了这样的思想方法论时,我们就会自问:为什么你只能赢不能输呢?有得必有失,有失必有得,有得有失才是人生!围棋比赛结束后,无论谁赢谁输,都要一起认真复盘,一起尊重对手,一起讨论得失,彼此受益,共同提高。围棋独特的文化内涵使它成为体育竞技中最富人文理想境界的项目。中国是围棋的故乡,国人理应拥有高境界的体育精神。理性使人向着成熟前进。
今年北京高考作文题是师生一起讨论中国乒乓球队包揽世锦赛全部金牌的话题,我以为能从这个层面和角度去辨析,或许有些新意。
相比网球的成绩,我国的足球收到的“国骂”和“京骂”最多,“足球人”早已是“寇”了。但骂得再多也没能使国足有半点长进,反而愈来愈萎缩。有意思的是我国足球与网球有些相似之处,比如,两球的“人口”都少,国家投入都不多;然而,网球出了成绩,足球却挺不起腰杆。除了体制管理上的原因,我们始终没有认真落实足球“从娃娃抓起”,再加应试教育束缚了青少年的双脚,使他们走不到足球场去。我以为这是足球悲剧的根本缘由。
足球问题首先和最后都要由足球人去解决,作为球迷一要思考和呐喊,提出自己的见解和建议;二要修行,做一个懂体育的人。让我们切记鲁迅的一段名言:“我每看运动会时,常常这样想:优胜者固然可敬,但那虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者,和见了这样竞技者而肃然不笑的看客,乃正是中国将来的脊梁。”国人当自勉。