抢生源抢出大事了！复旦大学昨日发布声明称，称有人冒充复旦老师致电考生，称其之前与复旦所签协议取消，学生被骗修改志愿。声明称，“其性质之恶劣，行为之严重，道德之败坏，无异于诈骗”。

　　粤滇两地百人上当

　　昨天下午，复旦大学招生网站发布《关于部分省市考生受骗修改志愿的严正声明》。

　　复旦大学新闻中心主任方明告诉记者，就目前来看，受骗的学生主要集中在广东和云南两地。以往复旦在这两个省的录取人数共计百人左右。冒充复旦老师的人致电学生，称“听说你与复旦的预录取协议取消了，我们建议你来报考某某学校……”一些学生不明就里，糊里糊涂就修改了志愿。

　　据复旦相关部门介绍，此次事件涉及的考生数很多，“否则复旦也不会发布严正声明”。

　　复旦要追求“涉案人员”

　　声明斥此举性质之恶劣，行为之严重，道德之败坏，无异于诈骗，极为严重地损害了广大考生利益。复旦称，经查，复旦大学今年招生中，根本没有所谓的“预录取协议取消”一事。

　　复旦方面表示，对于相关涉案人员，复旦将保留追究其法律责任的权利。

　　直斥此事“超越底线”

　　复旦称，在招生过程中，出现这样的事件是“超越了底线的”。

　　复旦方面表示，将全力支持并协同各省市招生考试院努力弥补损失，尽量与云南、广东两省与复旦有过协议的每个考生沟通解释，尽最大努力维护考生利益。受害同学可随时与复旦招生组老师取得联系。联系方式以复旦招生网公布的号码为准，若各招生组另有电话公布，也可通过招生网上已公布电话查询，谨防被骗。

　　延伸

　　清华北大

　　微博争抢四川考生

　　“我没学数学竞赛，也不擅长数学难题，去清华姚班(清华大学计算机科学实验班)会不会学不好？”6月28日，2011年四川高考理科最高分李沛伦在新浪微博上表示。

　　该微博发出后，北京大学(微博)计算机系教授张鸣详细地向李沛伦介绍了北大计算机系情况并评论称：“恭喜！欢迎来北大信息学院。”

　　清华大学招生办主任于涵也现身微博：“已经安排好，沛伦同学马上会电话连线清华姚班负责人，让纠结不再纠结。微博力量无限！”

　　4个招生名额

　　复旦派8个老师去招

　　清华和北大作为高校“第一集团”，生源争夺战已不足为奇。高校“第二集团”之间的战争，才让人大开眼界。

　　2009年，复旦派出了前所未有的招生阵容：即使在只投放4个招生名额的甘肃地区，复旦也派出了8名老师去负责招生。

　　结果复旦“打了一个漂亮的翻身仗”。

　　计谋百出

　　其他高校各有手段

　　大部分高校并没有复旦这样“8个老师招4名学生”的魄力以及人力、财力。不过，他们也有自己的招生方法。

　　间谍战：相中的高分生源随时有可能被别的高校“策反”，而各校招生人员也要时刻准备着去“挖墙脚”。

　　糖衣炮弹：对中学老师、学生和家长以重金利诱。

　　感情牌：招考人员与考生和家长共进早餐，全程陪同考生去中学填报志愿；亲自下厨“慰劳”高分考生。

　　生源持续下降

　　直接危及高校存亡

　　近日，中国教育在线发布《2011年高招调查报告》。报告显示，在2011年生源持续下降的情况下，平均录取比例还将保持增速，从而将导致部分高校出现生源不足的严峻局面，直接危及高校存亡。据人民日报

　　观察

　　对手是谁

　　微博暗中点名

　　直指上海某理工类院校

　　昨日上午10时许，复旦大学招办官微发布了一条微博，将矛头直指“上海某理工类院校咨询人员”。称这些人员“充复旦老师致电考生称前所签协议取消”。复旦湖北招生网也在官方微博上称，这种情况也在湖北发生，有考生家长明确告知，系同城一工科类院校招生人员所为。

　　点评

　　“抢生源”应靠教育质量

　　大学“抢生源”没有错，可是，良性的竞争，是凭借教育质量和教育服务，不是利用各种离奇手段“抢生源”，这不但不利于学校之间的公平竞争，也限制考生的选择权；也表明我们的高校并没有真正做好竞争的准备。

　　如何做到以教育质量和教育服务“抢生源”？简单地说，就是允许考生有充分的考试选择权，以及充分的学校选择权，我国的自主招生改革，只有以此为出发点，才能健康、有序发展。