|
||||
本报讯(记者 张炯强)昨天,复旦大学招生网站赫然出现了一则“关于部分省市考生受骗修改志愿的严正声明”,声明称,部分省市的考生在与复旦签订“预录取”协议后,又有人冒充复旦老师致电考生称此前与复旦所签协议取消,考生因此受骗修改志愿,复旦将对涉案人员保留追究法律责任的权利。
为抢“状元”签协议
记者采访复旦招办,首先得知声明中所指的“预录取”与此前复旦自主招生的预录取是两回事。记者同时采访多所高校后了解到,近几年,每逢高考成绩公布后,国内各大名校就会派人到各省市,采取各种优惠措施吸纳高考“状元”、高分考生,比如,多数省份是先高考后填志愿,某名校就与某省高分考生会签订一纸协议:承诺只要填报本校,一定会录取,且保证专业,这就是所谓的“预录取”协议。业内人士称,这种做法加剧了生源大战,教育主管部门并不提倡。事实上,从实际操作结果看,高校如果与考生签订了类似的“预录取”协议,必会录取该考生,反过来,考生如果不遵守协议,学校则无可奈何。法律界人士认为,这样的协议不为教育主管部门认可,不应具备法律效应。
复旦采取弥补举措
记者从复旦知情人士了解到“电话门”事件的一些细节:今年高考成绩发布后,复旦在广东、云南等省的招生小组曾与部分考生签订协议,这些考生不久后便接到一个电话,有人以复旦招办老师的身份称,与他们签订的协议无效,随后,考生们又接到了另一所名校的电话,表示愿意与他们签订协议,于是,这部分考生修改了志愿,放弃了复旦。
为此,复旦采取弥补举措,在声明中还表示:“我们承诺,一定全力支持并协同各省市招生考试院努力弥补损失,并追查责任。除已与我校取得联系的考生外,其他受害同学也可随时与我们招生组老师取得联系。联系方式以我校招生网公布的号码为准,若各招生组另有电话公布,也可通过招生网上已公布电话查询,谨防被骗。”
背后问题令人深思
对于此次复旦招生过程中的“电话门”事件,教育界人士指出,不管此事的真相如何、是非如何,从中透出我国高校招生时的种种问题令人深思:
其一,眼下高校为争夺高分考生,无所不用其极,何以体现大学的风范、大学的精神?当学生走进大学殿堂,老师辅导员对他们大谈“讲诚信”、“轻功利”时,学生如何作想?
其二,这些年,名校纷纷强化自主招生力度,个个声称“轻分数、重素质”,而在高考招生时,各校对“状元”、对高分考生如此追逐,又对录取分数线高低如此看重,岂不矛盾?
记者上网查找国内各大名校的未来规划时看到,几乎每一所名校都提出:要迈向世界一流大学。然而,在美国,一名优秀学生可能同时会收到哈佛、耶鲁的录取通知书,但不知他会不会也同时收到来自哈佛和耶鲁的“预录取”协议?
相关链接
声明原文说:“在今年的高招期间,复旦本着公平、公开、公正的原则与各省市考生、家长面谈协商、咨询,最后确定预录取协议,并严格依法落实协议规定。对于有意报考其他兄弟院校的同学,我们也积极介绍其优势专业和特色。而竟有人冒充复旦老师致电考生称此前与复旦所签协议取消。”
声明指责称:“其性质之恶劣,行为之严重,道德之败坏,无异于诈骗,极为严重地损害了广大考生利益。对于相关涉案人员,复旦保留追究其法律责任的权利;对于受害者,即被欺骗的考生,我们承诺,一定全力支持并协同各省市招生考试院努力弥补损失,并追查责任。”