中国红十字总会开通微博回应郭美美事件。红会秘书长王汝鹏称，部分网友情绪偏激，对红十字会所做的大量卓有成效的工作全盘否定，以偏概全。希望公众和媒体能够理性看待郭美美事件。王汝鹏表示，7月底红会捐款系统将上网，玉树地震捐款将作为首个公开项目接受监督。(据7月5日《新京报》报道)

　　笔者以为，中国红十字总会因为郭美美事件被推至社会舆论的风口浪尖，不是偶然的。一切源于社会监督的范围和深度在不断扩大，源于网络、微博这一“第二社会”的兴盛与拓展，源于公民发言权的真正回归，从此，公民眼里再不会揉沙子，更因为公众中间蕴藏着无穷智慧，越发显得眼光犀利，能够见微知著、一叶知秋、一斑窥全豹。

　　试想，如果没有网络，某地红十字会违规消费的万元餐饮发票就不会曝光；没有社会监督、政府审计力度的加大，就不会对其超标采购问题进行质疑。如此，就不会引得公众对红十字会给予特别的关注。

　　郭美美事件发展到目前，红十字总会应对公众的态度是积极的，丝毫没有表现出凌驾于媒体，高高在上于公众的倨傲姿态，这也算难能可贵，值得称赏。但仅就郭美美事件，红十字总会对公众的回应，仍未能尽如人意。迄今似乎只是在反复强调郭美美不是谁，而没有正面回答郭美美到底是谁。甚至前不久，中红博爱法人代表、首席执行官翁涛披露中红博爱公司前董事王军与郭美美的关系，也是迫于公众的压力。这或有“断尾逃生”之嫌，甚至可能是出于应急而在私下里临时建立的“攻守同盟”，放的是一颗“迷雾弹”。

　　所以，红会要求公众和媒体能够理性看待郭美美事件，就有点差强人意。想要公众理性，红十字会必须首先拿出诚意。而且，拟将在7月底公开玉树地震捐款，接受监督，固然是这种诚意表达，但相比红十字会多年来接受的各界捐款，仅对玉树地震捐款一项予以公布，很不完全、彻底。

　　红十字会重拾诚信，赢得公众支持，必须动真格。红十字会能否从当前的诚信危机中崛起，关键看自己具有多少诚意。(贾志勇)