|
||||
我一直怀疑任大炮是个“精分”(精神分裂的简称),因为任大炮在制造不靠谱的预言之后,又开始胡言乱语了。
6月17日的全国工商联房地产商会上,任志强直言 “(调控政策)第一次反围剿不成功,又来第二次,第二次不成功又来第三次,然后来一个围追堵截”,“在围追堵截的情况下要用持久战,既然他不守规矩,你也不守规矩,就造成了市场没有规矩。”
去年5月,任大炮就因为代表开发商发表激进言论,受到了跟美国总统小布什一样的待遇,被愤怒的市民扔了一回鞋。时隔一年,任大炮显然没有长记性,再次站在了大众的对立面,煽动开发商不要守规矩,意图搅乱房产市场。
面对此情此景,我真想再给任大炮扔一只鞋。我猜,如果把全国有这种想法的人都集合起来,想必任大炮都能开连锁鞋店了。
任大炮开鞋店之前,我们可以先来看看,政府是在什么前提下出台调控政策的。
2009年至2010年初,全国房地产市场整体上出现了一些积极变化。但部分城市房价、地价又出现过快上涨势头,投机性购房再度活跃,需要引起高度重视。为进一步落实各地区、各有关部门的责任,坚决遏制部分城市房价过快上涨,切实解决城镇居民住房问题,2010年4月17日,“新国十条”出台。
不过,调控并没有让开发商变得谨慎,一些城市的房价仍然存在虚高。一直以来,对保障房建设“高谈阔论”的房地产企业为数寥寥,国资委提出央企参与保障房建设的要求,没有得到央企更多的回应,民企更是对保障房建设“沉默寡言”。住房和城乡建设部近日发布的一份房企社会责任报告显示,在房地产企业百强中,有七成并未参与保障房建设。
因此,“国五条”、“国八条”等政策连续出台。并要求加大保障房的建设力度,强调开发商必须执行“一房一价”。
诚然,政府的确是在“用非市场化的方法解决市场问题”,但出台调控并不像任大炮所说的,就意味着我们放弃了市场经济,而是在市场经济的发展有脱轨倾向之时,用行政的手段引导无序的市场逐步走向正轨。
从这点来看,政府的调控不是“不守规矩”,相反是为了让市场、让开发商更守规矩。
任大炮给调控戴的帽子还真歪。他总是站在开发商立场,站在投资投机者的立场看问题,完全不顾普通购房者的利益,现在竟然还敢煽动开发商集体“不守规矩”,其心如司马昭之心,路人皆知。
奉劝任大炮一句,您还是别冒天下之大不韪,回家开鞋店吧,调控的事,您可别再掺和了!
石头/文