土地问责的雷声响了一年，雨终于下来了。有人说，这是一次艰难落地的问责。因为国土资源部去年6月就公布了问责时间表，“7月督察，8月约谈，9月问责”，作为中国土地卫片执法检查全国覆盖的第一年，将根据检查结果对地方政府负责人实施问责。然而数月过去，连约谈也并未如期而至，一度被公众质疑为问责“爽约”。

　　  事实上，相关部门显然低估了问责的难度：这次问责是依据2009年度的卫片执法检查结果展开的，全国2859个县的海量数据要逐一核对。国土资源部对违法的事实进行认定，监察部根据国土资源部审核认定的违法事实，再对责任追究的意见进行审核。但不管怎么说，公众对土地问责的期待，显然离不开几个客观背景：一是建设用地非常紧张，土地价格高得离谱，地方政府的“土地财政”已经成为诸多民生问题的导火索；二是土地使用与管理中的矛盾已经成为“转型期阵痛”中的顽疾。这个时候，土地问责与其说是就事论事，不如说更想杀鸡儆猴，寄希望重典治乱象。

　　  面对眼下的问责结果，不少人可能觉得有些“大失所望”：比如被问责的地方官员大多“分量有限”，而问责的手段似乎也是“温柔得很”，既不解痒，更难解恨。但客观而言，对于第一份土地集中问责的“成绩单”，能在复杂的土地政治格局中高调而出，这本身就是值得肯定的事情。因本次土地问责再次彰显出国家捍卫18亿亩耕地红线的决心，体现了权责利对等、不枉不纵的究责作风，这无疑会给社会传递出“耕地红线、高压带电”的价值信号。更重要的是，就眼下而言，它足以体现中央政府严肃土地政策、调控房产市场的意志，也为2010年度土地执法检查起到了示范作用。

　　  解构总比建构容易，批判总比理性更容易迎合情绪。一步到位的土地问责，或者说指望土地问责能让房价直接跳水，既缺乏制度常识，也悖逆市场逻辑。给土地问责一点宽容与时间，比吹毛求疵地咒骂更重要。统计显示，今年上半年全国新发生违法用地2.3万件，涉及土地面积13.6万亩，其中耕地5.1万亩。此外，土地问责属于事后罚单，而从违规构想到违法事实，中间必会经历立项、评估、审批、建设等诸多环节，尤其是与失地农民的博弈，而一旦违法事实既成，即便雷霆问责，很多可以避免的损失最终恐怕还是财政埋了单。因此，对土地问责寄予过多热望，也不符合行政执法的现实。

　　  (作者单位：江苏省南通市电视台)