天津北方网讯：一对青年男女“闪婚”，举行婚礼仪式当晚因琐事引发矛盾，女方回娘家居住至今。双方经过两次对簿公堂后，日前最终离婚。

　　1987年出生的小红与1983年出生的小东经人介绍相识，交往仅20天，便于2008年1月办理登记结婚手续。筹备婚礼期间，二人已不断发生矛盾。在同年5月举行的婚礼当晚，二人返回新房途中，小红一直在接听电话，引起小东不悦。双方未入洞房即发生激烈争执，小红回娘家居住至今。期间，小东曾几次去接小红回家均遭拒绝。2009年4月，小红向红桥区人民法院起诉离婚，被判决驳回。但双方矛盾一直未能缓解。2010年底，小红以夫妻感情已彻底破裂为由再次起诉离婚。

　　被告小东辩称，自家经济条件就不好，为结婚花掉好几万元；若原告执意离婚，必须退还聘礼和礼金，赔偿其他经济损失，否则不同意离婚。

　　法院经审理认为，原、被告相识仅20天，在互不了解、无感情基础情况下草率登记结婚，导致婚礼当晚因琐事发生矛盾，未入洞房原告遂回娘家居住。被告不同意离婚的理由不是还有夫妻感情，而是有财产纠葛。原告第一次起诉离婚被判决驳回后，双方关系并无好转，可以认定夫妻感情已经彻底破裂。原告离婚诉请予以支持。

　　经查，被告给付原告聘礼3万元，虽是对原告的财产赠与行为，但赠与目的是双方婚后一起生活。原、被告虽举行结婚仪式，但没有共同生活。聘礼钱原告用于购买了生活用品，且均在被告处，故原告应扣除购物花费后酌情退还给被告。

　　结婚仪式当天收受被告亲属馈送的礼金1000元，归被告所有；收受原告亲属馈送的礼金5000元，归原告所有。婚礼当天宴席消费以及双方父母花费，归各自承担。

　　综上，一审判决，准予原、被告离婚；在被告处的家电等物品归被告所有；原告一次性退还被告剩余聘礼8000元，礼金1000元。(涉案人物均系化名) (通讯员王飞渤海早报记者冯琳)