“这本书

　　可以解答很多疑惑”

　　军事专家迟延年评

　　《被误读的中国军力》

　　信息时代，人们面前的信息不是太少，而是太多，多到你难辨真伪。对于国内的众多军迷、准军迷而言，从网上、地摊上，随处可见对中国新型武器的“揭秘”。然而，哪些是靠谱的，哪些是毫无根据的捕风捉影？人们心里没底。“这本书可以解答很多人们心中的疑惑。”军事专家、武警杭州指挥学院军事理论教研室主任迟延年说。

　　迟延年是《被误读的中国军力》最早的读者之一。“我挺佩服郑文浩的，很多复杂的国际问题和专业技术问题，他用通俗易懂的方式表达了出来。”

　　在书中，迟延年发现了一些普通人闻所未闻的新观点、新事实——

　　比如：中共领导的人民军队，从来都极度重视占据战场信息优势。这也是国民党军惨败的主要因素之一。在信息时代，解放军当然更不会“后知后觉”。

　　比如：军人应提倡“亮剑精神”，但是军队更应强调战争策略。只有“敢于斗争”没有“善于斗争”，只能算匹夫之勇。作为军队，应该避实击虚，避免“鸡蛋碰石头”。

　　比如：潜艇能攻击航母，但是并不能代替航母的作用。如果我们迷信一招制敌的“撒手锏”武器，而放松常规作战能力的建设，为“奇道”放弃“正道”，必然造成令人悔恨不已的后果。

　　比如：美军把打仗当作生意来做，因为动荡的世界对美国更有利。军工联合体是美国一股能量极大的政治势力。

　　“中国人对军事问题兴趣大，但很多人仅仅是一种朴素的热情，有的人甚至是冲动和狂热。但是，军事问题更多需要冷静与理智。”迟延年认为，应及时把热点问题的真相还原出来，让大家在关注军事问题时确立正确的“世界观”，掌握科学的“方法论”。

　　“其实，我们国家层面的公关其实做得并不好。美国的有意曲解、误导，造成了有关国家对中国军力及国际政策的误读。这需要通过交流来避免。”对此，迟延年提出了对策：“对周边国家，我们需要让他们真正了解中国的文化及政策内涵。”

　　本报记者屠晨昕通讯员黄微