本报讯(记者余建华孟焕良)近日，浙江省杭州市上城区人民法院场面感人：原、被告双方当事人同时赠送锦旗，感谢承办法官张晓磊不辞辛苦、尽心尽力化解他们之间的店铺转让合同纠纷，赢得了原、被告双方都满意的效果。

　　被告金铃于2009年9月租赁杭州市兰苑小区内一楼业主的房屋，开办婴幼儿游泳馆。2010年10月，将游泳馆作价10万元转让给程爱月。程爱月接受了被告店内的全部财产，同时接收了被告转让前办理的240个会员储值卡上未消费会员费15万余元债务，并重新办理营业执照继续经营，生意不错。

　　今年3月，二楼的业主找上门来，坚决要求游泳馆搬迁：“游泳馆的潮气和噪音很大，严重干扰我们正常生活。”让这对退休教师更愤愤不平的是，之前居委会已协调处理过，金铃答应今年3月不再经营了。

　　程爱月觉得金铃在转让时隐瞒事实欺骗了她，便向法院提起诉讼，要求撤销转让合同，返还转让费10万元。金铃辩称自己并未承诺过停止经营。

　　经向兰苑社区居委会了解，金铃曾口头答应今年3月不再经营游泳馆，但调解过程只有居委会主任自己做的记录，没有双方签字。

　　在调解过程中，张晓磊了解到，程爱月并非一定要撤销合同，而是考虑到现有的会员储值卡根本消化不完，投资本钱也收不回来，非常懊悔当初没有认真考察清楚便急于接受游泳馆。同时，小区里不少顾客听说其正打官司也议论纷纷，有些顾客不敢办理会员卡，影响了业务开展。

　　“解铃还需系铃人，只有做通二楼业主的工作，让游泳馆多经营一段时间，把会员卡消化掉，才能最大限度减少程爱月损失，也避免游泳馆与会员之间因停业可能产生的更多纠纷。”张晓磊再次来到兰苑社区，找到当时负责调解的居委会主任，一起做二楼业主的工作。

　　在居委会的协助下，加上二楼业主也比较开明，认为程爱月从农村来城市创业不容易，便答应让其经营至2012年6月。程爱月也当场表示要做好防潮、降低噪音措施，尽可能不影响周围邻居生活。

　　张晓磊又找到金铃进行深入细致交谈，使其明白不仅诉讼有输赢，更重要的是自己在声誉上得不偿失。最后，金铃支付1万元作为对程爱月的补偿，还主动传授起经营策略，双方握手言和。原告程爱月和被告金铃的代理律师同时向上城法院送来了分别写有“为民排忧心系百姓，共建和谐大家庭”和“人民调解化纠纷，维护民权创和谐”的两面锦旗。