从叱咤赛场到锒铛入狱，从世界大学生运动会体操冠军到街头卖艺，中间的距离有多远？张尚武给出了答案：距离只有一步之遥。体操“双冠王”、天赋和实力俱佳的张尚武，从风光无限到彻底堕落的巨大反差，再次引起各方对于运动员人生道路、生活保障的热烈探讨。

　　父母服刑、亲人病重、运动受伤、黯然退役、变卖金牌、行窃入狱、卖艺行乞，毫无疑问，张尚武的人生经历是一场悲剧。但遗憾的是，很多声音把这种悲剧直接归咎于我国现有的竞技体育制度，归罪于“金牌至上”的体育理念；显然，这种批判式思维很容易赢得赞同和掌声，但我们必须看到，张尚武的不幸遭遇，很大程度上是他孤僻的性格所导致的“一步错，步步错”，而这种性格的形成又取决于个人、家庭、社会等各个方面的因素，简单地不加分析地指责“体制”或“制度”的缺陷，虽具锋芒，却没有做到基本的实事求是。

　　竞技体育是残酷的，各国皆然。这种残酷性在于只有极少数人能站在最高领奖台，享受鲜花与掌声，享受财富与荣耀，大部分人只能生存在竞技体育这座“金字塔”的中间或底部，默默无闻，平淡一生。竞技体育自然选择的最终结果，是巨大的物质财富和终身保障只能为少数人中的少数人所拥有。所以，一些相对“小众”的项目，即便已经成了世界冠军，也并不意味着一辈子衣食无忧。全国举重冠军邹春兰退役后成了搓澡工，全国长跑冠军艾冬梅在农贸市场摆起了地摊，前苏联一位体操名将当了矿工……因此，选择了竞技体育，虽有成功的可能，但也“预订”了一份风险，那就是如果不能在运动生涯内积聚一定数量的财富，退役后将因为没有一技之长而谋生乏术。

　　我国的国情决定了国家财政不可能负担起所有运动员退役后的生计问题。对于职业运动员退役后的就业安置，一方面，可以完全由运动员自主选择、自谋出路，这就需要运动员积极提高自身能力、掌握必要的技能，为自己的未来“早作打算”，另一方面相关培养单位也会对运动员提供就业指导、推荐就业机会。但无论哪种方式，都需要当事人自身以积极向上的心态去“重新生活”。据了解，张尚武虽然资质很好，也取得了一定成就，但无论在国家队、河北省队，还是八一队，他都因个人问题同团队和管理层存在这样那样的误解和矛盾。相关业内人士表示，当年张尚武从河北体操队退役之时，按照国家规定，他可以选择由政府安排出路，也可以选择拿一笔退役金自由择业，但张尚武选择了后者。此时，如果说张尚武的人生才刚刚开始，那他也面临着很多的机会和选择，我们不必猜想他能够从事什么样的职业，但他已经取得的成就至少可以保证他不必沦为窃贼。

　　因此，对于运动员个人来讲，无论是体制内的成长，还是体制外的“单飞”，都只是一种培养的方式，而并不一定意味着成功，也不是走向堕落的借口。比如在体制外的李娜功成名就，但也许有千万个怀揣网球梦的人却无法达到李娜的高度；如果说张尚武的沦落是体制之过，那同样成绩辉煌退役后转型成功的李宁、邓亚萍又怎么解释？因此，运动员个人的生活轨迹，很大程度上源于个人在人生中的一步步抉择，每一个关口的抉择，都可能决定人生的走向；同样这一个个关口，也是一个个纠错的机会。张尚武的个人悲剧，很大原因是既没有利用好选择的权利，也没有把握好纠错的机会。张尚武的遭遇，值得我们同情的是他不幸的家庭，但将个人遭际完全归咎于培养体制和社会因素，有失公允。