连日来，这条“反扒小偷图集”帖子一直被许多网友置顶。发帖者自称是都匀反扒志愿者，网上曝光小偷照片目的就是提醒市民加强防范，同时让这些“三只手”无地自容。据悉，此帖子点击率很高，许多网友跟帖支持这种曝光小偷的行为。不过，也有网友质疑这种“曝光”的做法，认为“小偷也有人格，也有肖像权”。(7月17日贵阳晚报)

　　一些网民在本地贴吧里“晒”出他们认为是“小偷”的照片，出发点当然是好的，但这样的“晒小偷”防贼方式显然太过于“粗糙”，这样的“晒”无疑是最粗浅的维权和维护社会正义的方式。笔者以为，若将此善意动机和理念保留下来，热衷“晒小偷”的网友们再多一些“细心和耐心”，在晒的方式上多一些“精雕细琢”，换一个更巧妙的方式“晒”，社会效果一定会更好。

　　记得在2009年8月份，媒体曾报道在福州市的网络论坛上也兴起了一阵“晒”风，但福州“晒”的是“福州小偷分布图”。聪明的网友们经过很长时间的实践总结，将城市的一些容易产生盗窃的地方，比如：那些大型超市、几路车、那些街道路口、什么样的公共场所容易发生盗窃，并且详尽地标明为小偷“重灾区”，而不是像都匀反扒志愿者那样直接“晒照片”。两相比较，显然晒“小偷分布图”的做法更科学、更高明，也少了一些不必要的麻烦和侵权。

　　维护城市形象、彰现社会正义，“网晒小偷”出发点可圈可点，但是，正义的表达不应该以可能侵犯另一部分人的隐私和权益为代价。文明的城市社会，需要的是依法的、理性的维权，而不是“一棒子”之下可能导致伤及无辜式的维权。毕竟，在没有法定部门认定之前，即使个别人真有“偷”的嫌疑也不能就认定人家是“小偷”。况且，在网络这样一个“鱼龙混杂”的地方，谁又能保证一个看似正义的“晒小偷”行为，不会被人滥用、乱用搞成非正义的人身侵害呢？所以，文明和理性的现实城市和虚拟社区里，还是多一些“晒小偷分布图”吧，少些“小偷”的照片。