近日，正在忙碌的山东省胶州市人民法院李哥庄法庭汤法官看到一个熟悉的身影——小苏。“法官叔叔，我这次放暑假，特意赶来谢谢您，如果没有您尽心调解，我现在还回不了校园。”

　　19岁的小苏是大二学生，家境贫寒。去年寒假期间，为了自己挣学费，减轻父母负担，懂事的小苏到当地一家玩具公司打工。干了没几天，小苏和公司的保安员董某因为琐事吵了几句。谁料想，董某竟怀恨在心，召集另5名保安殴打小苏。

　　小苏被打伤后急需住院治疗，使原本贫困的家庭雪上加霜。而参与打人的几名保安员事发后均离厂下落不明，无奈之下，小苏一纸诉状，将玩具公司告上法院。

　　此时，正是春节刚过，人们还沉浸在节日氛围中。法官们考虑到小苏家境贫困无钱治疗，以及即将开学返校等实际情况，决定立即着手审理此案。案件事实清楚，如果判决的话很简单。但玩具公司坚称这是保安的个人行为，与公司无关，如果法院判决他们担责，他们一定要上诉。而小苏及其父母则生怕耽误学业，情绪十分激动。

　　为避免案件久拖不决耽误小苏的治疗和学业，法官决定尽力做调解工作。鉴于玩具公司与驻地的街道办事处有工作关系，比较熟悉，法官启动“一点三线”调解模式，联合街道办人民调解员，从企业应承担的社会责任和法律的相关规定出发，耐心做玩具公司的说服教育工作；同时，联合所在村的调解员安抚小苏一家的情绪。农历正月十三，终于促成双方达成调解协议，由玩具公司赔偿小苏各项经济损失4600多元，并当庭付清。

　　这笔钱对小苏一家来说，无异于雪中送炭，小苏经治疗很快康复出院并按时返校继续学业，于是才出现了文章开头的一幕。

　　近年来，胶州法院始终将调解贯穿于民事审判工作的全过程和所有环节，对依法和依案件性质可以调解的所有民事纠纷和民事案件首先尝试通过“一点三线”调解模式化解纠纷。该调解模式为：以法院为主导，人民调解、司法调解和行政调解相互衔接配合的化解纠纷平台，设立了以法庭为中心，乡镇(街道)为主体，村委会和社区居委会为重点的调解服务网络，使便民诉讼调解服务点延伸到各个村居。今年以来，该院推行“一点三线”调解模式成功调解民商事纠纷2238起，其中，有三名法官的调解成功率超过90%。