宋代哥窑青釉葵瓣口盘。

　　昨天上午，故宫博物院证实其所藏的国家一级文物———宋代哥窑青釉葵瓣口盘，因工作人员操作失误破损成6瓣。网友们纷纷对故宫的文物保护管理措施提出质疑，甚至提出故宫存在瞒报的嫌疑。从故宫被盗，到此次一级文物被损，故宫仿佛步入了多事之秋，故宫博物院遭遇一场攸关其权威性、专业度的信任危机。

　　“怎么能够失误？”著名文物专家、国家文物局顾问谢辰生在电话里对南方日报记者说。他认为，频发事端的故宫应该在三个方面多加小心了：设备是否先进、规章制度是否完善、工作人员是否专业。

　　为何损坏？工作人员操作失误

　　一级文物为何会破损？根据故宫的说法，7月4日，古陶瓷检测研究实验室对宋代哥窑青釉葵瓣口盘进行无损分析时，科研人员操作失误，样品台上升距离过大，致使文物发生挤压损坏。

　　这样的解释与之前网上的传闻并不相同。30日晚，一位网名“龙灿”的网友曾在微博发布消息称，故宫器物部在将一件国家一级品宋代哥窑瓷器出库时被工作人员摔碎。故宫方面否认了这样的传闻。

　　“无论如何，事情的发生让人惊讶，故宫不能简单用一句‘失误’解释。”谢辰生连连发问：“首先，博物馆里的一级文物不能随便拿来实验，需要经过批准手续，是谁批准的？”接着又问道：“如果操作人员没有过硬的技术，又凭什么让他来操作？”他希望，两个问题故宫方面能给予解释。

　　故宫瞒报？“隐瞒”26天才公布

　　“隐瞒26天，被揭开了盖子故宫才说正在调查……”网友们这样指责故宫。事实上故宫自己也承认，文物破损的时间发生在7月4日上午，但直到7月30日被名为“龙灿”的网友发表微博曝光后，故宫才在昨天给予了一个“迟到”的解释。

　　为何“隐瞒”了26天？故宫方面解释称，其实早在事发后，故宫方面就成立了调查组，7月5日下午，调查组召开会议。经过进一步调查后，还反复模拟实验过程，多次集体讨论，并请院外相关专家参与论证，分析事故原因，于7月21日形成了事故原因调查报告初稿。

　　然而，网友们很快找出了相关规定，按照《国家文物局突发事件应急工作管理办法》中的规定，“国有文物事业单位应当在知道突发事件发生后或者应当知道突发事件发生后2小时内向所在地县级以上文物行政主管部门报告。”也就是说，故宫应该在事故发生2小时内向上级部门报告。

　　如何善后？损坏文物不可能恢复原貌

　　据故宫博物院文物管理处处长娄玮称，目前这件文物破损成6瓣。“破损情况虽然有些复杂，但修复应不成问题。国内对陶瓷修复有很丰富的经验，不只是故宫博物院，还有上海博物馆等文博机构，都有很成熟的修复经验。”

　　针对故宫文物受损事件，收藏家、观复博物馆创办人及现任馆长马未都认为，损坏的文物即使进行了修补，也不可能完全恢复原貌，价值无疑将大打折扣。“哥窑名列宋代五大名窑之中，在国内留存数量较少，每损坏一件都带来较大损失。”广东省博物馆艺术研究部主任黄静也表示惋惜。

　　根据《中华人民共和国文物保护法》规定：馆藏一级文物损毁的，应当报国务院文物行政部门核查处理。文物收藏单位工作人员因不负责任造成珍贵文物损毁的，依法给予行政处分，情节严重的，依法开除公职或者吊销其从业资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　广东省文博学会会长邓炳权认为，这个宋代哥窑瓷器价值很高，恐怕个人的能力难以赔偿，所以要杜绝这类事情发生还是要完善体制和规章制度。“要规定文物的研究程序、运送方法、工作环境等，还要提高工作人员的责任心，同时相应的惩罚措施也必须到位。”

　　南方日报记者李培

　　实习生陈圆圆汪道霞

　　-小档案

　　宋代哥窑

　　此次受损的宋代哥窑青釉葵瓣口盘，是国家一级文物，也是宋代哥窑瓷器的代表作品。据相关资料显示，该瓷器高4.1cm，口径20.2cm，足径7.5cm。盘呈六瓣葵花式，浅腹，坦底。圈足露胎处呈黑褐色。

　　哥窑是宋代五大名窑之一，以灰青色釉和开裂的纹片著称。从艺术水准上，哥窑的主要特征是釉面有大大小小不规则的开裂纹片，俗称“开片”或“文武片”。由于北宋时间不长，而哥窑的发明又非常偶然，因此传世较少，每一件都非常珍贵。

　　追问宋代哥窑瓷器被损事件

　　———故宫博物院文保科技部主任苗建民接受记者专访

　　记者：这个失误是怎么发生的？

　　苗建民：是这样的：检测仪器中有一个很大的样品台，把器物放在样品台进行检测时，需要将样品抬升到一定高度进行调焦。由于操作的科研人员输入数值出现问题，导致仪器内的样品台上升距离过大，使瓷器受到挤压被损坏。

　　记者：进行这种一级文物检测的科研人员需要具备怎样的资质？事故当事人是否具备这种资质？

　　苗建民：这是一位理工科毕业的硕士研究生。2004年就来到这个实验室，进行过正规的培训。相当一段时间都是她来操作这台设备。其专业技术职称是中级。由于我们实验室2005年才组建，她是第一批来实验室工作的，算是资深。去年50多件古瓷的检测她也参与了，没有出现过情况。

　　记者：为什么这次会出现操作失误？

　　苗建民：这个有主客观原因。客观原因是，仪器上也还有可根据故宫的特殊需求改进的地方。例如，这台仪器在输入一个数值后，没有再次确认的功能。就像手机要删除一条信息，会提示用户是否真的要删除，但这台仪器没有这个功能。但我们还是认为，应该从主观上找原因，是我们自己操作失误造成的。当事人很痛心，这不只是个人要承担什么责任的问题。这件文物是故宫收藏的一件珍贵瓷器，由于我们的失误造成永远的损失，这恐怕是无法弥补的，大家非常痛心。不光是当事人，我作为部门负责人，也非常自责。