本报讯(记者刘冕)故宫宋代哥窑青釉葵瓣口盘损坏事故发生30天后，昨日处理结果在其官方网站挂出。该院对造成本次文物损坏事故的直接责任人给予行政记大过处分，给予负有领导责任的该部门主要负责人行政警告处分。

　　7月4日，宋代哥窑青釉葵瓣口盘损坏事故发生后，故宫立即成立事故调查组，进行了全面、细致的调查，认为造成事故的直接原因是由于工作人员操作电脑输入数据失误，导致仪器内的样品台上升距离过大，使瓷器受到挤压而损坏。根据有关规定，对造成本次文物损坏事故的直接责任人给予行政记大过处分，给予负有领导责任的该部门主要负责人行政警告处分。

　　据故宫相关负责人前期接受媒体采访时透露，当时输入数值错误致文物被挤碎的是一位理工科毕业的硕士研究生。这名工作人员2004年就来到这个实验室，进行过正规的培训。相当一段时间都是她来操作这台设备。其专业技术职称是中级。由于实验室2005年才组建，她是第一批来实验室工作的，算是资深。去年50多件古瓷的检测她也参与了，没有出现过情况。

　　故宫表示，将汲取此次事件的沉痛教训，认真落实整改措施，完善有关制度和措施，严格责任制、问责制，并强化监督和检查。保护好故宫，保护好中华民族的宝贵遗产。

　　然而，这份处理意见却被不少网友鉴定为“语焉不详”。“什么叫相关责任人？到底是谁来承担这个责任？”市民杨先生的话代表了一批人的想法，“记大过有什么意义？这种处罚力度是不是有点轻？”

　　“对于内部行政处罚等级的划分，法规政策上并不明确，对于处分公示是否必须涉及责任人姓名也没有硬性规定。但如果对外公布，则要考虑是否涉及侵犯个人隐私权等问题。”行政法方面律师吕立秋解释说。

　　针对质疑，故宫博物院副院长陈丽华表示，此处理依据故宫博物院《藏品管理规定》第10章“奖励与惩罚”之第86条。但内部规定不便对外。

　　根据《中华人民共和国文物保护法》第七十六条，因不负责任造成文物保护单位、珍贵文物损毁或者流失的，属于工作人员渎职行为，应依法给予行政处分，情节严重的，依法开除公职或者吊销其从业资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　除了质疑声，也有不少网友表示“得饶人处且饶人”。“人非圣贤孰能无过，重要的是知错能改。”有网友说，“故宫和所有文博单位，应该通过这件事及时反思，查找自己管理制度的漏洞，避免类似事件重演。”