|
||||
昆明市发改委一官员被网上曝出聚众淫乱照片后,公众和媒体在了解真相的过程中多次遇到“谜团”。虽然近日公安部门和纪检部门已经陆续发布了相关色诱事实和处理决定,但由于“谜团”未消,仍遭到了公众的质疑。一些专家认为,应对公共舆论事件是执政能力的重要组成部分,面对公众的关切,需要相关部门有足够的“及时说话”、“真诚说话”,说“公众听得懂的话”。
A
相关部门说法不一、多次反复
据警方8月9日发布的调查结果:今年7月31日“百度贴吧”、“天涯社区”先后出现网名为“巍巍西山”、“东泰山”发表的留有成某电话号码的相关贴文和图片。
贴子曝光后8月2日即有媒体报道称昆明市发改委回应“艳照视频与发改委毫无关系,已报警”,后又有媒体报道昆明市发改委确认照片中的男子是收费管理处副处长成建军。3日,云南网、昆明信息港等网站先后发布消息称“昆明市公安局刑事技术检验部门检验认定,艳照门图片为人工拼接修改后形成”,但这一消息随即被昆明市公安局否认。4日昆明信息港再次发布消息称“经记者向昆明市公安局求证,艳照确系拼接修改合成”。5日,媒体又报道昆明市发改委称“没有接到任何部门的反馈”。
11日,有消息说昆明市纪委已对成某作出开除党籍和撤职处理,记者从昆明市纪委证实了此事。
B
警方公布调查结果引来质疑
9日,昆明市公安局召开新闻发布会,新闻发言人姚志宏发布:五华分局月牙塘派出所接到市发改委工作人员成某报案,称7月23日至7月31日多次收到敲诈勒索短信,对方称掌握其参加淫乱的资料,向其勒索6.3万元。警方查明,这是一起犯罪嫌疑人经预先合谋,分工合作,通过互联网交友网站,寻找物色到成某,于今年4月色情勾引其到预先准备好的昆明市一居民小区住宅内聚众淫乱,暗中用摄像机将淫乱场面拍摄成视频,再对成某实施敲诈勒索的刑事案件。然而,警方的“权威”调查结果却引来了诸多质疑。如搜狐网友“骨头架子”说“你信不信,反正我不信”,一名搜狐手机网友说“我很纳闷4个犯罪嫌疑人费了那么大的周折只敲诈勒索6.3万元。一个人划下来还不到2万元,还要千里迢迢地分散到湖南、河南等地”。
一些群众还认为警方公布的结论避重就轻,为成某开脱。
C
妥善处置公共舆论事件考验政府公信力
在事件发展进程中,相关部门对此事的说法相互矛盾、多次反复深受网友诟病。专业人士认为,这说明政府应对公共舆论事件的能力仍待加强,“妥善处置类似事件是对政府能力和公信力的考验。”
结论公布后多家媒体评论员发表了评论,均对这一事件中政府相关部门前后说法不一、官方消息频频“翻案”的问题进行了批评。另一方面,网友也批评声不断。云南省社科院社会学专家李进参认为,相关部门在应对此事时不够成熟和沉稳,给公众带来了困扰。