|
||||
近日,新华社、人民日报等新闻单位对垄断行业制定的高价格予以批评,认为在当前通胀压力加大的情况下,垄断行业的高价格会进一步增加百姓负担,成为通胀推手,还公布了一些很权威的数据:
今年上半年我国物流总费用达到3.7万亿元,同比增长18.5%。我国物流业成本比世界平均水平高出1到2倍。其中一个重要原因是高速公路乱收费。收费站点过多、收费标准过高、收费期限违规延长,日益成为人们不堪承受之“重”。以至于从广东运到东北的物流价格,高过从美国运到中国!而2010年19家路桥上市公司毛利率高达59.14%,成为国内最暴利的行业之一。
我国宽带速率仅为全球平均水平的三分之一,资费却是发达国家3倍。这些年,手机用户、网民数量呈几何级增长,企业运营成本大大摊薄,但是包括宽带在内的电信价格未见松动。虽然公众怨愤不满,但坚挺的电信资费硬是撑起了“全球最赚钱运营商”的门面。
这么高的费用,最终都要计入商品价格,转嫁到消费者身上。
银行的情况也好不到哪里去。3月9日,中国银监会、中国人民银行、国家发改委下发《关于银行业金融机构免除部分服务收费的通知》,要求银行业金融机构从2011年7月1日起取消11类34项服务收费。国家发改委会同部分地方价格主管部门于7月中下旬对部分银行业金融机构营业网点进行了暗访和检查。检查发现,中国银行、工商银行、建设银行、农业银行的部分网点存在7月1日后违规继续收取国家明令取消的人民币个人账户密码挂失费的行为。又据齐鲁晚报报道,2003年出台的《商业银行服务价格管理暂行办法》,明确银行收费项目仅300多种,而到了2010年,正式的《商业银行服务价格管理办法》中,列出的收费项目已多达3000种,7年间增长了10倍。
反正是明里暗里能多收钱就尽量多收。所以,中国的商业银行利润率也很高,尤其是工商银行净利润排名全球第一,成为全球最赚钱银行。
但问题是,中国是发展中国家,老百姓收入向来并不高,却要长期承受着如此高昂的价格;垄断行业也知道中国老百姓收入不高,却偏要长期收取昂贵的服务费,太不合情理了。
现代服务业代表着新的经济发展方式,代表着未来。在刚开始发展的时候,收费高一点是可以理解的。像中国的电信、高速公路、银行,用很短的时间,大大缩短了与发达国家的距离,高收费是起了积极作用的。但这些行业发展到相当规模,甚至利润已居于世界前列的时候,就不应该再高收费了,就应该用合乎情理的价格,良好的服务回馈老百姓了。说句大实话,老百姓的口袋里就这点收入,垄断行业拿走多了,其他开支就只好紧缩。比如,只好少买一件衣服,少看一次电影,少去一次旅游,少下一次馆子,这对拉动内需是不利的。在当前通胀压力加大的情况下,高收费会加大老百姓经济负担,助推通胀。而且,靠高收费来维持高利润,并不代表竞争力和管理水平就一定高。更何况,中国改革和发展的理念始终是:发展为了人民,发展依靠人民,发展的成果让人民共享。我盼望垄断行业的高利润能让人民共享一点,途径就是:把高收费降下来。