时光如梭，转眼间“9·11”事件已经过去十年了。“9·11”

　　恐怖袭击

　　在当时不仅造成了巨大的人员伤亡和财产损失，同时它也标志着一场旷日持久的反恐战争序幕的拉开。

　　美国

　　《世界日报》近期发表社论说，“9·11”事件改变了美国，改变了

　　中东

　　，也改变了世界。

　　十年，大众们被剥夺的安全感是否已经找回？

　　十年，恐怖袭击的阴影是否已经从心头散去？

　　十年，世界是否离真正的“和平”越来越近？

　　这十年来，《杨澜访谈录》曾采访过不同领域的“9·11”事件亲历者，其中包括美国前国务卿康多莉扎·赖斯、美国著名建筑设计师大卫·查尔斯、哥伦比亚广播公司首席主播丹·拉瑟和英国前首相托尼·布莱尔，他们从各自的专业角度出发，对“9·11”进行了回忆和反思，这些声音至今依然值得我们反复聆听与思考。《杨澜访谈录》“9·11”特别节目，期待能够为您对这一事件的深度理解提供不同的角度和观点。9月10日(周六)23:45，东方卫视，《杨澜访谈录》，敬请关注！

　　2001年9月11日，当美国人刚刚准备开始一天的工作时，四架在天空飞翔的民航客机被无声无息地劫持。美国前国务卿康多莉扎·赖斯当时正与其他政府官员召开紧急会议。“9·11”恐怖袭击的突如其来让赖斯和当时的副总统切尼不得不下令击落任何做出不恰当回应的飞机，虽然当时飞机上仍有65名被劫持的乘客和机组人员，但为了挽救洗面上的民众，他们不得不决定牺牲飞机上的乘客。

　　在这短短的一小时里，作为国家决策者之一，赖斯当时面临着多大的时间、心理和舆论的多重压力？面对着种种不确定性，如何保证美国的安全，如何阻止更多的无辜百姓受到伤害，赖斯在回忆起这段艰难的往事时，会流露出怎样的情感，又会披露怎样的细节呢？

　　作为目击者，美国著名建筑设计师大卫·查尔斯曾亲眼目睹“9·11”事件中最让人震惊的画面——纽约世贸大楼的轰然倒塌。身为建筑设计师的他深刻明白，根据力学原理和建筑理论，当天凡是在飞机撞击部位以上楼层里的人，几乎没有逃生的可能，而大楼倒塌所可能带来的危害更将难以计数。

　　造价高达11亿美元的世界贸易中心地处纽约曼哈顿岛，是20世纪70年代初建起来的摩天大楼，也是世界商业力量的会聚之地，更曾是纽约的骄傲和城市的地标。随着这两座直冲云霄的大楼在一个小时之内的先后倒塌，2650个鲜活的生命随之消逝。

　　大卫·查尔斯当时的公司就位于世贸大厦旁边，窗户正对着世贸大楼，事发之时，他正在开会，当他走进办公室看到窗外飞舞的纸片时才听说有一架飞机撞上了世贸双子大楼中的一座。随后，他亲耳听到了第二架飞机的爆炸声。然而，那天的他究竟看到了怎样的景象？亲眼目睹飞机撞入大厦，随后又得知因此失去了一位年轻的同事时，他作何感想？

　　十年过去了，世贸大楼的废墟依然是一个象征，记载着美国人心灵的伤痛，而这种伤痛似乎至今也难以磨灭。事发之后，美国传媒精英之一、哥伦比亚广播公司首席主播丹·拉瑟对美国的媒体提出了严厉的质询——媒体为什么没有让公众充分了解到外界对美国的仇视？美国拥有最先进的媒介设备，拥有最完备的媒介资源，也拥有最顶尖的传媒人才，但为什么，美国民众对伊斯兰和其他一些国家对本土美国人和海外美国人的憎恨情绪一无所知？是专业素养缺失，还是新闻敏感度衰微，究竟是什么妨碍了媒体，又是什么妨碍了民众的信息获取资源？

　　“9·11”事件发生后，随着情报部门对阿富汗

　　塔利班

　　组织及本·

　　拉登

　　这个元凶的指认，美国国内民众的义愤情绪也达到了顶峰。仅仅一个月后，以美国为首的联军就对阿富汗

　　基地组织

　　和塔利班宣战，这场战争是美国对“9·11”事件的报复，同时也标志着一场旷日持久的反恐战争的开始。

　　2002年9月，在赖斯的参与策划下，布什政府公布了新的《美国国家安全

　　战略

　　报告》，正式提出向恐怖分子和敌对国家实施“先发制人”的战略。布什政府当时认为美国面临的最重大的威胁是恐怖主义与大规模杀伤性武器的扩散。2003年3月，美国对

　　伊拉克

　　宣战；一个月后推翻了萨达姆政权；五个月后，美国核查小组承认他们没有发现大规模杀伤性武器。即便如此，2003年12月，美军还是抓获了萨达姆，经过三年的法庭审判，2006年以谋杀和反人类罪判处其死刑。

　　赖斯坚定地认为萨达姆·侯赛因对世界安全构成了威胁，而美国前总统老布什更是为小布什总统抓住了萨达姆而感到高兴和自豪。如果有人批评小布什不该逮捕萨达姆·侯赛因，他则会一针见血地问道：“你愿意去巴格达吗？”

　　“9·11”已经过去十年了，世贸大厦的原址上，新的大楼已经拔地而起，本·拉登也已经被击毙，美国报仇雪恨之后，旧的伤口是否已经愈合，而反恐战争的发生是否又给世界其他地区的人民带来了新的伤痛？

　　当反恐战争不断升级，全球范围内的各个国家都有着自己的思索和考量，是赞成还是反对，是支持还是阻止，许多国家在这些问题上都各持己见。英国前首相托尼·布莱尔曾在2003年访问

　　中国

　　，在谈及两国对伊拉克战争的不同立场对双边关系的影响时，他曾坦言：“这是一段艰难的时期。”在这艰难的时期里，周恩来总理提出的“求同存异”观念是否在此时依然适用？中英两国在伊拉克问题、阿富汗问题上持有不同的观点，布莱尔如何面对这种种不同从而正确地解读两国关系呢？

　　毋庸置疑，“9·11”给美国带来了难以抹去的心灵创伤，但随之而来的反恐战争，也划开了全球另外许多地方痛苦的伤口。这让人们认识到，为了击毙恐怖行为的元凶，美国花了将近十年的时间，但要铲除滋养恐怖主义的土壤，则需要数十年以至于百年的艰巨努力。“9·11”之后反恐战争的实际效果至今众说纷纭，不过有一点是可以肯定的，那就是无论美国国力的改变，还是世界格局的改变，“9·11”都是一个不可忽视的转折点。除此之外，我们对“9·11”的认知和反思也需要不断地深化下去。