|
||||
印度各界权衡得失
“我们不要像尼赫鲁那样当鸵鸟,以为‘我们自己能够对付中国人’。连美国都担心中国!为了自卫,我们必须跟北约和美国做朋友”;“他们想要我们加入北约,把我们的人派去阿富汗作战吗?目的是瘫痪我们的导弹技术研究,就像瘫痪我们的核研究一样吗?这个提议表面上看似乎是好的。但我们应认识到西方不是做慈善”。《印度时报》网站上两名网民的上述观点反映了印度舆论的纠结。
美国和北约的官员显然是想通过印度新闻代表团向印度政府发送信号,但印度官方几天来尚未正式回应。《印度时报》说,印度以中立自居,并与北约主要国家如美法英等建立了广泛的军事关系,但对于与任何多国军事集团过从甚密仍然保持警惕,除非是在联合国授权之下。例如,在当前的亚丁湾反海盗行动中,印度军舰与北约和欧洲领导的舰队“积极协同”,但不愿正式跟他们为伍。《印度教徒报》4日说,美国曾提出跟印度在其国家导弹防御计划方面合作,还向印度提供“爱国者”弹道导弹防御系统。印度虽然获知了有关美国导弹防御计划的信息,但迄今一直走独立自主的路。加拿大《渥太华市民报》的文章称,很难想象一向标榜“不结盟运动旗手”的印度,会自愿抛弃这一最耀眼的头衔,放弃在欧美和俄罗斯间左右逢源的好处。俄罗斯《独立报》6日也说,不结盟是印度对外政策的基石。正是这一政策使其在世界上具有很大的影响力。在未来5-7年内,印度不会放弃这一原则。
西方舆论中,突出中印竞争甚至敌对的报道一直大量存在,上周它们挖掘并大量报道中印海军在南海“对峙”,但后来中印官方都予以否认。不过,这看上去没影响美国《华尔街日报》5日再度强调“亚洲的海上大竞争”,渲染“某种摊牌”。