|
||||
9·11十周年前夕,读到一篇文章,说在当年策划恐怖袭击的时候,本·拉丹曾一度把西尔斯大厦列为第一攻击目标,计划用人体炸弹或飞机摧毁这座当时全美乃至世界的最高大厦。但最终“基地”组织还是放弃了对西尔斯大厦的袭击,转而把目标改向纽约的世贸中心大楼。
这是为什么呢?两年前我到美国芝加哥时,特意登上当地的地标建筑西尔斯大厦103层观光,当时无论如何也想不到,这幢摩天大楼竟曾被恐怖分子“相中”当作“猎物”!原来,经过“考察”,基地组织发现西尔斯大厦的安保非常严密,堪称固若金汤。比如,在西尔斯大厦楼顶上,有3名专门负责空中雷达扫描的人,除非是类似美国U-2隐形飞机,否则任何不怀好意、肆意闯入大楼附近空域的飞行物,都会被雷达早早发现而发出预警。虽然多年以来,从来没有发现一起这样的“飞行物”,但这3人依然坚持每天都不放松地紧盯着雷达。又如,除了摄像头和X光检测仪等高科技安检仪器外,西尔斯大厦众多安检保安人员无比认真敬业。即便是每天给大厦厨房送两次蔬菜和其他食材的送货员,尽管是“老熟人”了,甚至亲如兄弟,但每一次来到入口处,都必须提交自己的身份证和通行证,保安人员每次都要认真核查一番,做好记录,然后才能进入下一步电子安检。这一切,令拉丹和他的手下大为头痛,于是便改变了恐怖袭击计划。
可以想象,要是西尔斯大厦没有那样日复一日、永不松懈的防范举措,没有安保人员如此兢兢业业、一丝不苟的工作态度,很可能就是9·11的发生地!何谓有备无患,何谓严阵以待,何谓忠于职守,西尔斯大厦的实践无疑可以成为最杰出的诠释,成为保障安全最典型的标杆。
于是便联想起我们常见的那种对安全防范马马虎虎、掉以轻心、时松时紧的现象。仅以近日发生在上海第三人民医院的火灾,致手术室里的患者一氧化碳中毒死亡事故为例。现经公安、消防、卫生部门认真核查,事故原因已基本查明,火灾根源在于医院在消防安全管理中存在薄弱环节,手术室等特殊区域应急预案缺失,由此造成医务人员应急反应能力不足。而起火原因是一间手术室内通电运转中的挂壁式空气净化器故障所致。要是这家医院常备不懈,在每个环节每个细节都将防范措施落实到位,还会有亡命大火吗?同样,康菲公司在渤海湾蓬莱19—3油田的生产作业,发生重大溢油事件,现据国家海洋局调查结果,这是由一系列违规作业、低级人为错误造成的责任事故。要是平日里就十分认真,万分谨慎,还会有如此“低级”的错误导致严重的事故吗?
类似的教训实在太多太深刻,但往往只见“亡羊补牢”不见“未雨绸缪”。“亡羊”之后“补牢”,固然犹未为晚,但在“亡羊”前便“筑牢”“补牢”,岂不更聪明更高明?事实上,今天仍安然无恙、巍然屹立的西尔斯大厦,是对防患未然常见性习惯性短板的一个反衬,当然也是一个当之无愧的楷模。