|
||||
9月6日,卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》提出:不要急于扶起,要分情况进行处理。指南提出,如老人意识清楚,救助者应询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆;如不能记起,可能为晕厥或脑血管意外,应立即护送老人到医院或打急救电话。(9月7日新华网)
教人如何帮扶摔倒的老人,本是一件好事,可经某些网站标题党一处理,味道就变了。在近来一系列“扶老人反被诬陷”、“看到老人摔倒没人敢扶”的新闻语境中,这样的标题无疑暧昧地暗示着这样的意思:好人没好报,连卫生部都建议“看到老人跌倒后是否扶起得看情况”了。这样的故意误导是很不负责任的,完全扭曲了“老年人跌倒干预技术指南”的本意,对在“扶不扶老人”问题上本就脆弱的社会心理,又传播了一种消极的、负面的暗示。
可怕的是,不仅是一些标题党在故意误读这条消息,不少网友也在无意中误解了卫生部这个指南,认为卫生部也不提倡“见义勇为”了。所以有这样故意的误读和误解,当下的舆论对“扶不扶老人”这个话题实在太敏感,在“到底扶不扶老人”上有着很深的纠结和困惑。虽然舆论在“扶不扶老人”上争得喋喋不休,可是,相关部门对此话题一直保持沉默,处于尴尬的失语状态,任由“以后看到老人跌倒再也不去扶”这种负面情绪的蔓延。
扶不扶老人,在当下中国的社会中,公众最困惑的显然不是扶的技术,而是“扶不扶”的价值困惑和道德风险,他们最需要得到的是这方面的“价值指南”,可是,在这个最大的困惑上,有关部门失语了。其实,这个问题上,不仅是卫生部门,相关部门更应该站出来表达自己的态度,可以向公众进行法理上的解释,消除舆论的误读和公众的误解。这样的解释,既是一次释疑,又是一次普法。
教育部门面对公众“不敢再扶老人”的情绪,也应有正确的引导。比如告诉公众,无论如何“救助摔倒的老人”都是应该的,做好事不需要理由,不管别人怎么看怎么做,自己心安即可。
(作者单位:中国青年报社)