![]() |
|
|||
廖新波为“懂医”的父亲急
真相是什么?孩子病情起起伏伏,让人倍感迷惑。连日来,各方也针对事件给予了不同的看法,网络上的“挺医派”、“挺患派”、“媒体反思派”,唇枪舌战,议论纷纷。
事件引起省卫生厅副厅长廖新波的关注。日前他发表博文《如何将10万:0.8的真相告诉大家》,并在微博上多次发表看法,呼吁大家平静看问题。
尤其是在9月12日晚,廖新波在微博上表示:“有人说‘8毛先生’的儿子住院了,我不知如何说好,如果是,而且住在深圳儿童医院的,我相信深儿医的同仁会以仁爱之心相待的,毕竟孩子是无辜的,也好让这位‘懂医’的家长知道”。
随后他直指,“懂医”的家长不要与不懂医的凑热闹,不要拿自己的亲生骨肉开玩笑。“‘8毛事件’最要害的是‘幸好这孩子的父亲懂医’,如此地报道欺骗了很多善良的人和不明真相的人。是祸跑不了,已经证实的上周四‘懂医’的家长带儿复诊了,患儿腹部张力大,静脉怒张(注:不是生气,而是压迫引起的回流障碍)。”
几则言论引来大片“拍砖”声,甚至有人质疑他的严谨性,说他为患儿生病高兴,为医院解脱!廖新波当即辩驳,这太“小儿科”,太狭隘了!“误解了!我是急!为患儿急!为‘懂医’的父亲急!为不懂医的媒体急!更为执迷不悟的人急!”
就病情论病情,廖新波称“患儿先天性巨结肠尚未除,当时肠梗阻典型,有人工造瘘指征,患儿家属拒绝有穿孔危险。”同时他也强调,疾病的发展阶段不同,表现形式(症状)不同,解除症状不等同治愈原疾,只是媒体的报道的价值取向决定了报道的方式。
结果还要等三个月
孩子究竟得了什么病?
昨日,陈刚冷静地表示:“是不是先天性巨结肠昨天也没有确诊,要观察3个月之后再说,到时确诊了再决定是否要手术。”他还解释,“我们当初的目的并不是要追究深圳儿童医院什么,而是想知道为何医院决定要造瘘和做手术,而不首先进行保守治疗。现在我们决定暂时不跟医院争论那么多,等到3个月后孩子的病好了再说。”
据了解,广州市儿童医院门诊医生诊断是“先天性巨结肠未除外”,也就是说广州的医生也并未排除孩子患有先天性巨结肠的可能。少数先天性巨结肠患儿经过最初几天肠梗阻期后,可有几周甚至几个月的缓解期。所以广州的医生给予的建议也是观察后复诊。
南方日报记者曹斯向雨航实习生方嘉欣发自广州、深圳