|
||||
一家媒体前不久在其《真实故事》栏目中讲述了一个辛酸的故事:有个孩子在路上捡到巨款,却被一个坏人冒领,还被失主告上法庭,法院判决小孩家长赔偿失主6000元。
就在网友热议、愤慨之时,《真实故事》栏目负责人却对外澄清,此故事不是新闻而是创作,有很多演绎、加工的成分。
网友更加愤怒了。一个自诩为《真实故事》的栏目,居然讲述一个虚构的故事,这是一个明显的误导。追寻误导的原因,既是该栏目作风不实所致,也是与当前的社会舆论背景分不开的。近来,该不该扶跌倒的老人引发了社会上的持续争论,每有极端事件出现,必会掀起舆论风波,而《真实故事》栏目中这个做好事反陷困境的故事,以及渲染人情冷漠的论调,正与当下的舆论波澜合拍。
然而,舆论对该不该扶老人的关注点,过多地集中在两类极端事件上,即好心搀扶反被讹诈,和老人因无人肯扶不幸身亡,且在逻辑关系上,舆论认为正因为有的老人“恩将仇报”,才导致老人倒地众人旁观。这两种结局,同样令人痛心,同样渲染了悲情,却也同样消蚀了良知的价值,诋毁了道德的力量。
其实,无论是好心扶老人被冤枉,还是众人袖手旁观致老人身亡,都是小概率事件。但若舆论执著于此,反复寻找,罗列叠加,久久围观,就能产生以一当十,变个别事例为普遍情形的传播效果。
就在舆论热议该不该扶老人之际,江苏淮安发生“老太跌破头,众人齐相救”;在安徽黄山有“上海大叔”救活晕倒老太。此类事件更是我们常见的现象,表明国人仍在坚守“一人有难众人帮”的价值观。但这样的事例却仅见于当地媒体,没能成为社会热点话题。在此类事件被忽略的背后,不难看出,舆论正在刻意设置争议话题,意在激发争辩的道路上跑偏。
公众越是在该不该扶老人上陷入道德迷惘,舆论越应还原社会的道德全貌,越应坚信良知的力量,为社会向善鼓与呼。
□傅淞巍
本栏邮箱:pinglunbu333@sina.com