死无对证的“案中案”

　　一个人，两个名字，两种身份。果然，这样的错位让案件的发展走向另一个极端：出现“案中案”。原来，张文华曾在1997年涉嫌杀害原襄樊市传染病医院职工李峻，负案在逃。从张文华到唐建敏，从杀人案到抢劫案，从襄樊到宜昌。同一个人，编造了两种人生，也彻底改变了另一个人的生命轨迹。而这一切，竟然来自一封张文华自己发出的举报信。

　　“敬爱的公安领导，我叫张文华，这起杀人案是我和徐浩干的。他说要做人上人，就得胆大，杀人练胆。他计划要杀好多人……”这是张文华1997年杀人后在逃亡路上，写给湖北襄樊市樊城区公安局的一封举报信。这封信中，他举报了同伙——徐浩的名字。

　　今年69岁的赵克凤是徐浩的妈妈，她说：

　　赵克凤：我知道我儿子没有杀人，我也知道我儿子是冤枉的，我经常去看我儿子，我儿子实在太冤枉了，那个判决书前后矛盾。

　　由于张文华的举报，1999年，襄樊市中级人民法院判决徐浩故意杀人罪，死刑，缓期两年执行。徐浩不服，上诉，两个月后，湖北省高院驳回上诉，维持原判。

　　如今，徐浩仍在监狱服刑，喊了十几年“冤枉”的他，一直等待张文华有一天“落网”，还自己一个清白。殊不知，在他被捕的第三年，张文华已经以另一个名字“唐建敏”被枪决。同一个人，两个名字，他为自己编造了两段人生，一段是以杀人罪在逃的张文华，一段是以抢劫罪和敲诈勒索罪被枪决的“唐建敏”。也因此，“徐浩杀人”，无人对质，成为一桩身后疑案。

　　徐浩的舅舅赵培成提出案件审理的三个疑点：

　　赵培成：这些证人都是听说，真正的看到杀人的，证明时间地点的，没有。法院一审二审开庭，实际上没有一个证人到庭，一审二审的判决书上，时间、地点、文字，证人的人数统统是对不上号的。

　　徐浩妈妈赵克凤，如今住在医院。儿子被判刑后，她就开始上访之路，从襄樊到北京，直到她在河南，见到“唐建敏”的村支书李明占时，才最终证实，张文华已经用了另一个名字，被枪决，死无对证。