|
||||
(吴思语录:随意打扮历史的历史学家,可能下场都不会好。他的东西毕竟是假冒伪劣产品,最终没有人愿意看。)
钱江晚报:如何评价你所看《通鉴纪事本末》和现在市面上流行的历史畅销书?毕竟在很多人眼里,前者更加严肃,后者则偏重于娱乐。
吴思:历史其实都是由一个个故事组成,只要你有兴趣,你可以挑选任何一种方式去阅读。从传递历史真相角度上看,这两种并没有冲突。
今天年轻人读史的条件更好了,不像我们年轻时,所有历史现象都有固定的解释规范,现在大家可以看到更多的解释方法。条件好了,更容易得出正确判断,关键看有没有兴趣。
钱江晚报:你身边现在还有严谨考证的历史学者吗?
吴思:很多很多,比如《历史研究》这本期刊,它的编辑、作者都非常专业。但这本杂志很多读者都不知道,因为它太专业,很多人不会看。
钱江晚报:现在的历史书很多都是故事会和知音的加强版,但之前并非如此,你怎么看这问题?
吴思:关键还在于读者怎么看。如果读者一看到王子的身世传奇、公主的爱情故事,就津津有味,自然就有这样的现象。但是历史不能编,这是最基本的。历史由一个个故事组合而成,本身没什么区别,最终还是在于表述方式。我个人更倾向于从历史故事中寻找出一个规律来,否则宁可不写。