|
||||
天津北方网讯:近年来,人们对生活品质日益看重,兴起全民健身热潮。但是体育设施不足的问题逐渐暴露出来,特别是许多市民反映:本市高校校园体育设施对外开放的“门槛”有点高。
体育场只对本校开放
李先生住在南开区白堤路附近,附近有天津大学、南开大学等多所大学。双休日,他想带着儿子打篮球,可是足足转了一大圈,他也没有找到能进场打球的地方,“想花钱都进不了门”。他对此很无奈。
记者在一家重点大学篮球场看到一块告示牌:请主动出示本校学生证、工作证、离退休证。篮球场上正在打球的几位同学告诉记者:学校篮球场是不让校外的人进的,门口看门的大爷会查学生证。采访中,一位不愿透露姓名的体育场管理员表示:篮球场不让校外人员进入也是没办法的事情,毕竟关系到学生人身安全和财务安全,万一出现恶性事件谁也负不了这个责任。附近的几所高校的户外场地,也普遍存在这种查证入场的现象。
校外人员进场收费高
在一家重点高校的游泳场馆门口,家住和平区的赵先生告诉记者,他去过市内许多游泳场馆,相比之下,这里场馆是最棒的,但是对校外人员的收费也较高,还要交押金。在一些对外开放的高校羽毛球馆、乒乓球馆,基本都采取对校内外人员差别收费的做法,一般对校外人士的收费比校内的人要高一倍左右。
针对差异化收费的做法,一些不愿意透露姓名的校方人士纷纷表示这其中有苦衷。首先是大量校外人员进入学校,给安全带来一定隐患。其次,是学校体育设施要首先保障教学需求,而在开放过程中,体育设施、器材会加大磨损程度,会带来后续的维修问题等,给校方经费带来压力。许多高校的体育场馆和设施都由学校后勤和体育学院教师负责管理,还缺少成熟的面向社会的管理制度和团队。由于缺乏具体的意外伤害赔偿制度,校方非常担心出现人身伤害意外事件,因此有些场地宁可闲置,也不对外开放,或者用高收费来减少校外人员的入场。
外地开放经验可以借鉴
据悉,为了满足市民健身的场地需求,本市今年8月出台了《天津市全民健身实施计划(2011-2015年)》,提出人均占有体育场地面积达到2.7平方米以上。对于广受关注的校园体育设施的开放,《计划》中提出加大财政对学校体育场地的支持,各类体育设施场地的开放率将达到90%以上。
高校体育场地如何在保证学生体育活动之余用于群众健身,一些业内人士建议将场地的教学区和经营区分开,聘专业的管理团队,建立入场登记制度、设施安全检查制度、公物损坏赔偿制度等。在安全保障问题上,管理方可加强场地巡查,尝试与保险公司合作,对意外人身伤害进行赔付,引入社会机制来降低经营风险。我国部分省市对校园体育设施开放进行了一定的尝试,例如对入校锻炼的居民发放特制的管理卡,明确责权利,使得校方对进入校园人群便于管理。这些经验对本市的高校也有借鉴意义。
采访中,很多市民纷纷表示,希望高校体育设施不只是建设得“有水平、有气魄”,还能在使用和管理上迈出创新的步子,不要畏难,而要把开放的步子迈得大一些。