|
||||
本报讯“暗箱操作是学术腐败的最佳条件,而阳光是最好的消毒剂。只要高校党委成员带头把自己的科研成果一一复印公布于众,至少学术腐败在这所高校就会失去市场。”
昨天,第四届全国社会科学研究管理论坛在杭闭幕,来自上海市法学会的杨啸天在他的论文《用公开化遏制高校学术腐败的思考》里,这样设计杜绝学术腐败的制度。
省社科院文学研究所所长卢敦基告诉记者,由中国社科院科研管理局和省社科院主办的本次论坛,征集了40多篇论文,80多位全国社科领域的专家学者参加了论坛。
论坛上,如何制止学术腐败,成为一大焦点话题。
“高校通行的是大老板与小老板、包工头与打工仔的关系法则……”杨啸天认为,要从制度设计上谨防高校一把手成为“一霸手”和“隐身扒手”,更要下大决心:“杀猴给鸡看”,而不是“杀鸡给猴看”。
钱学森去世前曾发问:“为什么当代中国少有大师?”北京社科院社会学所的缪青在题为《学术评价侵权与评价制度的改革》的发言中说,“认真做学问有什么用,潜规则泛滥,专心研究者成了傻瓜。
缪青提出,要从法治的路径来保护高端科研成果。“通过资源开放、规则透明和问责制,逐渐让熟人文化走向公民文化。”本报记者屠晨昕