新华网澳大利亚珀斯10月29日电(记者傅云威)空间局促，灯光昏暗，没有空调，没有独立的卫生间和浴室，污垢斑驳的窄狭桌面上难容一台手提电脑。这种双人客房，不足15平米，每晚93澳元。

　　在澳大利亚西部城市珀斯，前来参加两年一度英联邦政府首脑会议的一些非洲成员国代表，就住在这样的廉价旅馆。在旅馆餐厅，新华社记者与某非洲成员国代表乔尔闲聊起来。略显木讷的乔尔透露，旅馆房费和餐费标准在代表团预算规定范围之内。

　　在隔街相望的不远处，傲然耸立着“泛太平洋”“诺富特”等星级酒店，那里下榻着来自英联邦富裕成员国的代表。

　　英联邦的前身是大英帝国，由英国及大英帝国殖民地和附属国组成，现有成员国54个。大英帝国的殖民史以及由此衍生的文化、价值观上的相通性，是维系英联邦成员之间联系的独特纽带，从而造就了英联邦秘书处官员所津津乐道的“多元化大家庭”。

　　然而，除去成员国间众多显而易见的差异之处，此次会议期间不同成员国代表食宿待遇之悬殊，显然也在为所谓“多元化”提供注解。

　　在“大家庭”的表象下，大国与小国、富国与穷国、高碳排放国家和小岛国，围绕贫富分化、会议机制、成员资格存废、人权、气候变化等议题的争执早已暗流涌动。

　　相对于澳大利亚总理吉拉德在大会演讲中宣扬成员国间“民主、人权等共同价值”时的慷慨激昂，非洲小国冈比亚总统叶海亚·贾梅的表达方式相当现实和直白，反映了不少与会国代表的心声。

　　贾梅日前告诉媒体：“如果把英联邦比作一个大家庭，那么不同成员国就是个体家庭。某些家庭的日子要比其他家庭好过。”他认为，英联邦在促进富裕“家庭”帮助贫困“家庭”方面做得不够，近年来甚至出现显著倒退。

　　在议题设置方面，贾梅同样表示不满。他说，大国、富国在英联邦议题设置方面占据支配地位，而弱小国家的诉求却往往遭到忽视，“谁出的钱多，谁说话算数，这就是现实”。

　　围绕气候变化问题，塞舌尔总统詹姆斯·米歇尔指出，塞舌尔很希望通过英联邦会议这个平台讨论气候变化对小岛国的影响。然而，有时候小岛国却遭到边缘化对待，难以得到急需的援助。

　　他呼吁英联邦中的发达国家应当以先进技术帮助穷国投资可再生能源，从而有效应对气候变化。

　　此外，一些太平洋岛国不赞成英联邦中的某些发达国家以“民主”“人权”为借口，动辄中止别的成员国资格。它们主张，英联邦应更加尊重小国主权。

　　在大会新闻中心，看着大屏幕上会议开幕式中令人目眩的歌舞表演，一名不愿公开姓名的坦桑尼亚媒体同行告诉记者：“我们千里迢迢来，是想看看这个组织能为穷国带来什么好处，可不是来看这个。”

　　(来源:新华网)