|
||||
最近的空气质量有点像物价指数,明明“体感不适”已经很严重了,但官方的说法总是“轻度污染”。无论是污染还是追尾,反正只要是轻度,就都还算是种能稳定人心的说法。但可惜污染又不是追尾,尤其是空气污染,绝对地众生平等。兼又有某国大使馆自测数据把水搅浑,于是我们看到,11月1日,环保部对PM2.5微粒测定作出规范,但未将PM2.5纳入空气质量标准强制监测指标。这个消息好的一面是,环保部污染控制司司长赵华林曾对媒体称,将尽快把PM2.5纳入评价指标。坏的一面则是,相关人士表示,技术已不成问题,但是目前国内PM2.5的污染情况较重,如制定标准,将大范围超标。
套用一句被用得很滥的俗话,“标准你定还是不定,污染就在那里”。如果因为标准严格,怕大范围超标就不制定、不执行的话,那么还不如干脆就什么标准都不定,那样天天空气都合格。甭管空气实际怎么样,呼吸道感染的人多不多,反正纸面上是好看了。
但问题是,这么明显的掩耳盗铃糊弄得了谁?环保部门的人也得呼吸“将大范围超标”的空气,除非像胡润调查报告里提到的那些移民富豪一样连根拔起,这个怎么也没法“特供”。据悉,日、美、印、欧盟等都已陆续将PM2.5纳入国标并进行强制性限制,这个轨不是没法接——因为技术已不成问题,而是不能接,因为接了就意味着空气不合格,就意味着要整改,就意味着某些以牺牲环境为代价的生产方式必须改变。单纯靠环保部门,搞不定这许多事情。
但是,难道以后北京或者很多城市老百姓的健康就要依靠口罩,或者像网友说的那样“依靠各自鼻毛的多少和疏密程度”了吗?饭要一口一口吃,标准也要一点一点地制定。既然已经有了“尽快”的说法,那就希望能真正地“尽快”起来。实事求是是我党的一贯作风,信息透明也是现代政府获得民众信任的基石。从长远效果看,告诉民众一个不那么好的数字,也比大家玩命往坏里瞎猜要好得多。