15岁的武汉少年张聪路上扶起被撞伤的女士，却被指认为“肇事者”。作为“搀扶门”的主角，张聪在接受新华社记者采访时说，尽管经受多日的精神煎熬，但并不后悔搀扶伤者，“以后碰见这种助人为乐的事，我还会做”。

　　-事件回放

　　抓住救助者裤脚

　　10月16日下午4时许，武汉江汉交通大队接到报警，称民权路发生一起交通事故。

　　56岁的伤者宋女士称，自己横过马路时被一台电动车撞倒，坐起身后立即抓住了骑车人(即张聪)的裤脚。

　　被指认为“肇事者”的少年张聪说，他从武汉电子信息职业技术学校往家赶。肇事的是前面一辆装货的电动车，他在后面看到宋女士摔倒后，便停车和一名老人一起将宋女士扶至路边坐下，之后又借了手机打了110、120，没想到却被指认为“肇事者”。

　　宋女士则被送往医院救治，随后被诊断为左腿胫骨及腓骨骨折。一听儿子说自己去扶人却被冤枉为肇事者，电动车也被警察扣了，还可能要赔几万块钱，张聪的母亲童妈妈在家里接受记者采访时说，当时她就蒙了，“这哪里赔得起啊”。

　　-事实厘清

　　舆论指责“诬告”

　　这起事件经报道后，迅速传遍全国。许多网友将其和“天津许云鹤”“彭宇案”“佛山小悦悦案”联系在一起，称之为“搀扶门”。

　　10月31日，武汉市江汉区交管大队经过认真调查后，作出结论：扶起伤者的张聪排除交通事故肇事者嫌疑，事故作为交通肇事逃逸案另行调查。

　　张聪母亲童妈妈希望宋女士及其家人能给她和儿子道个歉，但她没有得到。她说：“家属只说对张聪表示敬意。”

　　事实厘清后，社会舆论指责宋女士及其家属诬告，甚至有网友称应对诬告者进行处罚。知情人分析说，家属刘先生之所以不向张聪及其家人道歉，是担心他一旦道歉，就坐实了其诬告的行为，怕以后惹下官司。

　　为什么没有人愿意作证？

　　“搀扶门”已尘埃落定，但影响并没有结束。童妈妈说：“真相出来后，有目击者给报社打电话说他当时看见了，还有一个路边擦皮鞋的也对我说他当时看见了，事故发生时正是下班高峰期，当时很多人围观，不知道为什么过后却找不到一个愿意到交警大队作证的目击证人！警察当时在现场记下的目击证人联系方式怕串供又不给我们，找了那么长时间，一个愿意作证的都没有！”

　　为尽快查清事实，武汉警方投入了大量人力财力，组成专案组进行调查，并将论据进行了一系列检测，成本很高。童妈妈说：“媒体报道后，警方很重视，破了案，如果破不了案怎么办？我们的生活，张聪的前途都要受影响！”据新华社电