|
||||
“做饭不合胃口”“睡觉打呼噜”等生活细节分歧,都能成为离婚理由。透视“80后”离婚诉讼案件——
北京市顺义区法院近日向记者提供的一份调研统计显示,“80后”离婚案件在该院受理的全部离婚案件中占比高达四分之一。
“荒唐”的离婚“理由”
1985年出生的小梦与男友小军恋爱不到半年,便匆匆领证结婚。然而生活并不像她想象的那般温馨,丈夫亦非像她想象的那般优秀。无法忍受现实与理想差距之大,小梦走进法院要求离婚,理由是“丈夫太小气”。
法院经过审理认为,小梦起诉离婚,赌气的成分居多,于是驳回了她的离婚诉讼请求。
顺义区法院法官杨秀芝告诉记者,实际生活中,如小梦这样以荒唐的“理由”起诉离婚的案例并不在少数,诸如“做饭不合胃口”“睡觉打呼噜”“装修意见不一致”等一些生活细节上的分歧,往往成为“80后”闹离婚的理由。
中国人民大学社会学系教授周孝正认为,“80后”大都是独生子女,个性十足,又缺乏包容理解之心,当感情的蜜月期度过,平平常常的生活更多地为“柴米油盐”所占据的时候,因成长的差异导致的性格、生活方式等方面的冲突便被无限放大开来。而“80后”显然缺乏处理危机和磨平隔阂的能力与耐心,加之对于婚姻的随便态度,向对方轻易说“再见”便不足为奇。
两个家庭的“战争”
除了双方在生活琐事的分歧,不少“80后”选择离婚是因为家长过多介入小两口生活,导致夫妻产生矛盾。因为父母爱子心切,当小两口选择离婚之时,两个人的婚姻往往演变成为两个家庭的“战争”。
杨秀芝法官告诉记者,在许多“80后”离婚案件中,父母往往主动“请缨”担任子女的委托代理人出庭应诉,而在法院的旁听席上经常是坐满了双方各自的亲属。庭上双方父母辩论不休,极力痛斥对方的不足之处,为自己的孩子争取更多的利益,而庭下双方亲戚暗暗较劲,为自己一方“打气助威”,而离婚的当事人双方却往往沉默不语。
周孝正教授表示,“80后”从小就是在父母的呵护下长大,父母“包办一切”的做法在一定程度上成为子女婚姻不幸的导火索。由于“80后”刚刚成家立业,经济上不能完全独立,不仅房子、车子这类大件财产需要父母资助置办,就连日常生活也离不开父母的帮助。在这种情况下,父母就有机会过多地干预小夫妻的生活,但很多父母对小两口生活的干预往往从有利于自己孩子一方的视角进行处理,这对孩子的生活不免会产生负面影响,甚至使原来感情尚好的小两口走上离婚的道路。
孩子抚养权归谁?
顺义区法院在调研中发现,“80后”的离婚案件存在一个显著特点,就是双方共同财产的争议较少,而涉及孩子抚养权的争议较多,并且往往成为法院审理的焦点。在案件审理过程中,当事人双方及家长往往只为自己考虑,在孩子抚养权的问题上,要么争得不可开交,要么竭尽所能相互推卸抚养责任。
对于双方当事人相互推卸孩子抚养义务的情况,杨秀芝法官表示,一部分人是基于物质积累少、思想上追求自由、还将再婚等原因考虑,不愿对子女尽抚养义务,将孩子推给对方,以卸包袱。有一部分“80后”因重男轻女思想,面对双方生育之女,均不愿承担抚养义务。“我认为这是‘80后’凡事以自我为中心、家庭责任意识淡漠的一种表现”。新华社记者李京华涂铭
(据新华社北京11月12日专电)