教育的话题总是历久弥新。当第一代独生子女在含苞待放时，曾有人说中国的父母们是世界上最溺爱孩子的家长，可到了今年，最出名的华人家长竟然是两位以狠毒而著称的“虎狼”父母——年初有美籍华裔“虎妈”蔡美儿，因为对孩子的魔鬼训练掀起了一场中美教育理念的大讨论；临近年终，“中国狼爸”萧百佑又开始在媒体上高喊出“三天一顿打，孩子进北大”的口号，有专家拍案而起，也有家长拍手叫好。一时间，惩罚教育风光无限。可是，让我们扪心自问，如果你是个10岁的孩子，你盼望有怎样的父母，棍棒体罚和魔鬼训练下的童年，是你想要的吗？

　　讨论这个问题之前，首先要指出，无论是“虎妈”还是“狼爸”，突然成为话题人物的背后，显然不乏炒作之功。蔡美儿写的《虎妈战歌》在美国卖了多少我不知道，可各大国内媒体的聚焦，让这本特殊教育理念的书赚够了中国家长的眼球，自然跻身畅销书排行榜。循着同样的轨迹，“中国狼爸”新作《所以，北大兄妹》来势汹汹，“狼爸”在报纸电视上频繁亮相，不惜挨骂自有其所图。其实，细看“虎妈”和“狼爸”的教育理念，不乏娓娓道来可借鉴、可讨论之处，只不过为了博版面，还有一些媒体的断章取义和哗众取宠，让人们的眼光只集中在了他们的口号上。

　　分析一下“虎妈”与“狼爸”理念的共同点，有两点耐人寻味。一是两人教育背景良好，二是两人本身都是惩罚教育的感受者。“狼爸”高考时以广东前十名的成绩考入了暨南大学。作为二代移民的“虎妈”，更是毕业于哈佛、任教于耶鲁。那么，为何在接受了良好高等教育后，他们仍青睐惩罚式教育？恐怕与他们的成长经历不无关系。“虎妈”从小处处被父母严格要求，“狼爸”更是在母亲的棍棒下成长的——拿不到满分，差1分打10下；说谎，打到嘴巴出血为止……虽然成长过程中不乏血泪，但两人也确实获得了世人眼里的成功。

　　正是因为把自己的成功归功于惩罚教育，他们在下一代的培养方式上也照搬了父母的一套，甚至还发扬光大：不许看电视，不许任何一门课的成绩低于A，没有零花钱，不许喝可乐，不能吹空调，家长的要求要无条件遵守……总而言之，所有的条条框框，都以“为了孩子好，真正对孩子的爱”为名实施，让孩子没有选择，没有反抗的余地。结果，孩子们的高考倒是成功了，可是否真的快乐呢？“狼爸”的女儿曾在日记中哭诉“没有快乐童年”，其长子更曾感慨：“爸爸无疑是成功的，但我们也失去了童年时该有的快乐。”

　　当然，在“狼爸”“虎妈”的眼中，孩子的快乐与否并不重要，成不成功才是关键。从这个角度而言，“狼爸”“虎妈”只是众多中国家长的缩影。如今，太多的家长望子成龙，太少的家长在意孩子的童年是否快乐、身心是否同样健康成长。所以，孩子就像是家长的道具，除了学习、应试，生活中没有别的主题。正因如此，在众多专家尖锐批评“狼爸”时，不少网友力挺其观念，原因只是他培养了三个考上北大的儿女。更有30多位家长已经把孩子交给“狼爸”严加管教，期盼自己的孩子也能金榜题名。

　　不知道这些家长有没有想过，自己的价值观是否过于世俗而单一？毕竟，孩子的个性、喜好和梦想是多元的。父母如果将自己的意志强加给孩子，让孩子按照指定的成长道路前行，即便是走上了一条人人称羡的金光大道，也未必是孩子想要的。

　　其实，打没打过孩子不是最关键的，教育的方式可以多种多样，赏识教育也罢，惩罚教育也罢，各有其长短。重要的是，家长应该意识到，对孩子的爱和尊重，循循善诱地走入孩子的心，让孩子拥有自由的思想和独立的人格，才是成功的教育。借用“虎妈”书中的一句话，希望“虎妈”自己和全天下的父母都能做到——“教育子女没有简单的公式，也没有正确的方法。我能想到的最佳的实用方法是，爱、理解和懂得你的孩子应该是首要的，无论你来自什么文化背景。”

　　本报评论员邓晶龙