讯011年7月，23岁的丁宁即将大学毕业，毕业典礼的前一天晚上，他与同寝室的另外三位同学曾某、刘某、翟某相约一起吃散伙饭。席间，不胜酒力的丁宁一杯接一杯地和三位室友饮酒，四人一共喝了三瓶白酒和若干瓶啤酒。晚上11点左右，已经醉得不省人事的丁宁被室友送回家中，其室友便各自离去。凌晨1点钟，丁宁的母亲发现丁宁脸色发紫，呼吸急促，家人立即将他送往医院急救，但由于酒精摄取量过高，丁宁早已停止了呼吸。丁宁的家人悲痛欲绝，丁宁母亲认为，同学们都知道丁宁不胜酒力，可其他三名同学不但没有劝说丁宁，还陪他一起喝了那么多。送丁宁回家的途中发现他已经不省人事，没有及时将他送往医院，导致了丁宁的死亡。这是侵犯了丁宁的生命健康权。

　　解读 ：生命健康权，是公民最基本、最重要的权利，是公民享受其他权利的基础。生命健康权包括生命权和健康权两部分，未成年人享有生命安全、身体健康、受法律保护的权利，任何组织和个人都不得非法侵害。

　　律师评析 ： 天津涧联律师事务所杨晶律师认为，本案中的争议点在于丁母提出，曾某、刘某和翟某因为没有尽到对丁宁的提醒义务导致丁宁饮酒过量致死，这是否是侵犯了其生命健康权的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”三位好友作为陪酒人不仅应对饮酒人丁宁尽一种提醒的义务，同时在饮酒人由于饮酒过量可能有生命危险时应当负有照顾的义务，在必要时应当采取一定的急救措施。在丁宁饮酒过量而威胁到生命的情况下，三人没有尽到照顾的义务，或者没有采取紧急措施，则是对丁宁的生命健康权的侵害。曾某、刘某和翟某的不作为行为存在一定的过错，应当承担侵权赔偿责任。(记者马兰)