免费萝卜不仅是部分市民“良心大考”

　　河南财经政法大学教授史璞解读该事件时说，免费萝卜遭哄抢最起码反映了三个问题：一是农产品分销渠道不畅的顽疾久而未决；二是个人送萝卜的组织形式不当；三是社会伦理关系需进一步理顺、优化。

　　史璞说：“目前，有关部门在建立农产品分销渠道方面，要么刚性干预太多，要么缺少干预，而农民最需要的不是干预，是服务，频频出现的农产品滞销就说明了问题。”

　　“此外，免费萝卜遭‘哄抢’和之前诸多商场、景点因促销而导致混乱的事件有一定相似之处，从这个角度看，个人组织形式的不当要负一定的责任。”

　　史璞认为，事件中“哄抢”的市民也的确反映了当前社会伦理关系存在一些不和谐的问题，但这不仅是部分市民的“良心大考”。“农民本来就是弱势群体，本应得到帮助，却因免费送萝卜而遭到‘哄抢’，如果萝卜哥出现卖难时得到了公众的帮助，就不用免费送萝卜；如果帮助拔萝卜时，市民有感激之心，也不会出现‘哄抢’。”

　　史璞同时指出，社会上一边倒地批评“哄抢”萝卜的市民本身没有问题，也是大家珍惜良好的社会道德风尚的体现，但大家更需要一起思考如何努力改善我们身边的社会伦理关系，“毕竟个体道德的滑坡和整个社会道德的水平有关，全社会道德水平的提升需要健全的制度，还需要每个人从我做起。”