![]() |
|
|||
免费送出20万公斤萝卜之后,因遭市民“哄抢”,被网友亲切地称为“萝卜哥”的安阳滑县农民韩红刚还搭进去了数万元的红薯、香菜、辣椒和菠菜。在公众“一边倒”地对“哄抢”市民的谴责之声中,不少人认为这些“哄抢”者是“道德滑坡”。
免费萝卜遭哄抢
韩红刚在郑州黄河边租种60亩滩地长出的20万公斤萝卜遭遇“卖难”后,于11月25日通过媒体发布了向“福利院、敬老院、农民工子女学校”等单位免费送萝卜的消息。当天,闻讯而来的数千市民带着1000多辆车就赶到了韩红刚的地头。
由于市民太多,“免费送萝卜”最终演化成“哄抢”闹剧。随后的3天内,20万公斤萝卜被市民“一抢而空”。而除20万公斤萝卜外,韩红刚还“被”送出了5万多元的红薯、香菜、辣椒和菠菜。一些市民不仅顺走了这些东西,还留下了“10个人2天才能清理完”的小、烂萝卜和萝卜缨、被众人踩出的地中“柏油路”以及刨红薯留下的大坑小坑,共计损失六七万元。
韩红刚说,从2001年起自己就开始在郑州以每亩650元的价格租地种小麦、种玉米,每年平均能收入两三万元,“作为农民,自己过得挺快乐”,可今年换种了萝卜、红薯等经济作物,却面临着“赔个底儿朝天”的危险。
此事经网络披露,韩红刚不仅引来网友一片“赞”声,还获得了“萝卜哥”的美誉。
“萝卜哥”称“不后悔”
29日,韩红刚开通了认证微博。“免费萝卜的事情,让我明白很多道理”的一条博文又引发网友的浮想联翩。30日,韩红刚登微博自解“免费萝卜遭人‘哄抢’”。
网友“GG乖翔宇”:“您现在觉得后悔吗?为什么呢?”
“不后悔,吃亏是福!(“哄抢”的)人不代表全部。”
网友“Mark_WGD”:“你下次还会免费送吗?”
“以后还会有,但会定向,针对福利机构、民工学校等。”
网友“丹阳大吉”:“你最想通过你的这一行为达到什么效果?我相信不仅是免费送萝卜这么简单吧,但你觉得你能达成你心中的那份愿望吗?”
“我没考虑那么多,当时只是感觉萝卜烂在地里可惜。”“只想送人比烂掉强。”
网友“Keita-m”:“之前会想到那么多人哄抢吗???哎损失那么大。”
“没想到会出现这种局面,这是我始料未及的。”
网友“Limo25”:“会不会对那些哄抢的人有恨意。觉得他们辜负了自己的一片心意。”
“没有,只是感觉问题出在自己没有提前组织好,没有组织就没有纪律,出现问题就在所难免。”
网友“洪小小要开始奋斗”:“在你的其他蔬菜被偷挖走的时候,你的心里是怎么想的?”“Y_恒Z_V5”:“当你可看到市民拿其他东西的时候,你是否有阻止?”
“我很无奈。阻止了,大部分的人都能主动放下。”
不仅是部分市民“良心大考”
河南财经政法大学教授史璞解读该事件时说,免费萝卜遭哄抢最起码反映了三个问题:一是农产品分销渠道不畅的顽疾久而未决;二是个人送萝卜的组织形式不当;三是社会伦理关系需进一步理顺、优化。
史璞说:“目前,有关部门在建立农产品分销渠道方面,要么刚性干预太多,要么缺少干预,而农民最需要的不是干预,是服务,频频出现的农产品滞销就说明了问题。”
“此外,免费萝卜遭‘哄抢’和之前诸多商场、景点因促销而导致混乱的事件有一定相似之处,从这个角度看,个人组织形式的不当要负一定的责任。”
史璞认为,事件中“哄抢”的市民也的确反映了当前社会伦理关系存在一些不和谐的问题,但这不仅是部分市民的“良心大考”。史璞同时指出,社会上一边倒地批评“哄抢”萝卜的市民本身没有问题,也是大家珍惜良好的社会道德风尚的体现,但大家更需要一起思考如何努力改善我们身边的社会伦理关系,“毕竟个体道德的滑坡和整个社会道德的水平有关,全社会道德水平的提升需要健全的制度,还需要每个人从我做起”。新华社记者李鹏
(据新华社郑州11月30日专电)