|
||||
8日上午,中国工程院2011年院士增选结果“出炉”, 54名杰出工程科技工作者新当选为中国工程院院士。然而,在一个月前,已经有网友公布33位新院士的名单,其中32位“命中”,因此有人猜测工程院新院士名单可能提前泄密。(12月8日《法制晚报》)
我倒觉得,如果院士遴选过程公正透明,没有暗箱操作,没有行政因素干预,公众早早猜到谁当选院士,并非难事。更何况,新当选的54名院士,只命中了一部分。
院士名单若能符合公众预期,那么泄密也无从谈起了。真金不怕火炼,公认的那个最牛的科学家,无论经过几轮严格遴选也不会淘汰,成为院士属众望所归,当之无愧。政绩可能无法量化,但科学家所取得的学术成果是看得到的,如他的发明创造的影响力,因科技进步改变了人们的生活,又如在什么级别的期刊发表了多少重量级的论文。科学家的成就就算不被广为传颂,在学术圈子里也应是有口皆碑的。不说不大关心科技的人能够预测名单,至少熟悉候选人情况的业内人士能猜个八九不离十才是合理的。假如最终名单和大家心里的那杆秤出入太大,看到名单不是会心一笑,而是大呼“凭什么”,惊诧于某某落选,某某又当选,那才是反常的。
院士称号是对一些科学工作者的肯定。如今从候选人名单中,难以预测谁最终能当选,准确命中犹如彩票中大奖。恐怕也正因为两院院士评选个中玄妙,常常不按常理出牌,让公众摸不着头脑,评委也难以掌控,才会有“泄密”一说。从最终名单看,曾在候选阶段为公众所关注的多名“高官”、“高管”,除中石油原副总胡文瑞一人当选外,其他全部落选。今年若不是在候选阶段,公众强烈质疑候选人名单大部分被领导所占据,恐怕许多“高官”、“高管”如愿以偿荣登院士宝座。这样的结果,你猜得到吗?(普嘉)