![]() |
|
|||
老话说,林子大了,什么鸟都有。您还别不相信,这不,前几天,一直质疑安阳“曹操墓”造假的闫沛东因涉嫌诈骗,被警方列为网上追逃对象。据说,这小子有无数的化名,还有无数的前科,警察早就盯着要逮他了,不想这家伙竟不知深浅,玩了把大的,你也不琢磨琢磨,“曹操”是好惹的么?这下撞到枪口上了吧!这下搬起石头把自己的脚丫子给砸了吧!至此,“曹操墓”到底是真是假,仿佛已经没谁去关心了,倒是这个被网友戏称为“最勇敢的骗子”闫沛东,弄了一大堆的悬念,就像引人入胜的连载小说,众看官都等着尽早归案的他“下回分解”呢!
在下生性愚钝,基本上属于那种没心没肺脑残型的,可我有时也会突发奇想。在这一事件中,我就发现了几个问题。首先,便是这个闫沛东的作案动机。现在的骗子有很多种很多类,不论哪种哪类,均有极强的目的性,或为钱财,或为美色,或为声名……总之,骗来骗去,最终肯定是要有所斩获的。当地的一位专家称,闫沛东之所以质疑“曹操墓”,是有着“不可告人之目的”的,可我想了一宿,也没整明白闫沛东的“不可告人”在何处,倒是专家的话,总是有些吞吞吐吐,旁顾左右,语焉不详。我想,即便闫沛东真的证明了“曹操墓”是一个假墓,前面说过的那些好处,他也捞不着,那么,按照犯罪心理学的解释,这个人就真的是有点儿毛病了。
其次,当闫沛东跳出来之后,我们的官员和专家为何不能拿出直接而有力的证据,一箭封喉,让他彻底闭上嘴,而是一味地忍让放任,令其招摇过市呢?从现有的资料看,闫沛东并非行内人,用俗一点儿的话说,也就是个胆子大些的二百五,他所讲的“铁证”,或是子虚乌有,或是胡编滥造,但他一发威,我们怎么全都噤声了呢?我们究竟有没有掌握比他更加“铁证”的“铁证”呢?如果有,也不必藏着掖着,你一公布,闫沛东的弥天大谎,自然也就不攻自破,总是这样犹抱琵琶半遮面,总是羞羞答答,普通百姓在无法确认闫沛东是骗子之前,到底听谁的呢?
再次,自“曹操墓”被列为某年某省几大重要发现之后,有关其真假的争论便不绝于耳。但就在这种真与假的争论还没有一个结果之前,也就是在许多证据还没有得到确认之时,有关部门便已经投入了大量资金,搭建了临时展馆,且门票价格不菲。这就不能不让人心生疑窦了。是科学考古还是旅游淘金?近年来,各地为旅游而公开造假的事件频出,能够勾连上的历史名人,不管是英雄还是无赖,只要在史书或小说中留下几笔的,其争夺战便会白热化,几方厮打,互吐“口水”,就差抽大嘴巴子揪头发了。
文化是我们的根基。但如果真的把文化演变成了一场接一场的闹剧,终有一天,我们的老祖宗会气得从坟墓里爬出来,怒吼:我会让你吃不了兜着走!