|
||||
自我完善永远比单方面指责别人更重要。社会生活中许多让我们莫名惊诧的戾气,都源于“宽以律己,严以待人”的思维偏颇。
捡破烂的杨师傅捡到钱包,失主是一位年轻的女孩子。他连夜联系上失主,归还钱包时,提出对方给自己买顿早餐,或者给10元“早饭钱”,因此引发争执。女孩发短信骂杨师傅:“你们这些人类的渣滓。”
从杨师傅的角度看,他可以选择索要感谢或者不要。不要,体现出拾金不昧的品格,让人敬佩;要,基于付出与回报的市场伦理。杨师傅靠打零工兼捡破烂讨生活,重塑社会道德与他无干。也许认为物质胜过空洞的感谢,他选择了后者,他没有贪心,只是10元钱,这相当于单方邀约。
女孩这一方,可以选择感恩地回应——毕竟得到了帮助,这样也许会两全其美。但她们选择了拒绝,而且是以辱骂这样的生硬方式。她们自有其理由和逻辑:“这种人我见多了,就是想弄点钱花”。因而,不想助长这种捡了东西就向别人要钱的“不正之风”。
“这种人”,也许可以理解为人穷志短者。事实上,正是这种心态刺激了杨师傅。事态开始以自身的逻辑扩大化,被蔑视了的杨师傅开始秋菊一样到处讨说法。气急了的女事主则发出了“你们这些人类的渣滓”的谩骂。“你们”所指是哪一类?自然是“无理取闹者”;但也不排除对“捡破烂的”轻视——这正是问题的根源之一。斥骂也许包含着双重的轻蔑:你们的职业!你们的道德!
对生活在底层的人,我们在潜意识里很容易自占道德高地。事实上,道德其实无关职业,而职业亦无高下之分。这已经是文明社会的定论。对他人的尊敬,其实体现了自身的修养层次。而对他人的苛严其实是对自己的纵容。事情的结果吊诡地证明:女孩所体现出来的道德素质,并不比自己所蔑视的人更高。
孔子说,君子应该“修己以安人”,在道德层面,自我完善永远比单方面指责别人更重要。社会生活中许多让我们莫名惊诧的戾气,都源于“宽以律己,严以待人”的思维偏颇。好多纠纷,如果有一颗感恩之心,如果学会宽容他人,如果有敬畏之心,或者通俗地说,哪怕有“退一步海阔天空”的雅量,都完全可以避免。
当事女孩才24岁,还比较年轻。年轻容易气盛,气盛容易口不择言。生活总有坎坷,岁月会使我们成熟,但前提是,我们要学会“日三省乎吾身”。这件小事,再次告诫我们:勿以恶小而为之,勿以善小而不为。我们每个人与其率然指责别人,毋宁凛凛然自省。相关报道见今日10版
本报特约评论员刘志权