|
||||
元宵节。还没到“月上柳梢头”的时候,鞭炮声已经在窗外此起彼伏地响起,空气中弥散着淡淡的硫磺味儿。
这已经是2005年北京燃放烟花爆竹“禁改限”之后的第7个元宵节了。3年前的那个元宵节,因为燃放烟花爆竹,央视新址配楼发生特别重大火灾事故,造成参加火灾救援的1名消防队员牺牲、6名消防队员和2名施工人员受伤,直接经济损失1.6亿余元。惨痛的事故,让人们对烟花爆竹的态度发生了微妙变化,一些曾经力挺燃放解禁的人也开始反思:为个小小的烟花爆竹,付出如此巨大的代价,值吗?
2011年,随着公众对PM2.5值的关切,烟花爆竹带来的污染问题,以一种直观的方式闯入人们视野。今年1月22日北京市环保监测中心发布的数据显示,除夕当天,从傍晚开始,可吸入颗粒物PM10浓度迅速增加,初一1时至2时达到峰值,单站小时浓度超过1000微克/立方米;车公庄PM2.5监测站数据显示,晚6时起,两小时内PM2.5浓度从20微克/立方米升至206微克/立方米,污染指数至少上升了10倍。“我们一边在抱怨PM2.5,一边又在制造。”今年过年爆竹燃放的反对声中加入了新词。
除安全隐患、环境污染外,燃放烟花爆竹所带来的噪音扰民等问题,这些年也一直饱受诟病。
当然也有不在乎这些的,还有继续高喊“传承传统民俗”、“放鞭炮才有年味”为燃放烟花爆竹鼓吹、声辩的。但值得注意的是,这部分人所占的比例,正在逐年减少。2005年,17573位网友参加某网站关于“北京春节是否可燃放烟花”的调查,近七成网友赞成燃放。2011年,9125人参与人民网调查,“不支持”燃放烟花爆竹的网友超过六成,选择“支持,因为不放没有年味”的只占到了37.4%。今年春节,某网站发起“你同意春节不放或少放烟花爆竹吗”投票,截至2月2日,4765位网友中,近六成网友表示同意。另外一项调查显示,10310位网友中,59%同意在市区禁售禁放烟花爆竹(据2月6日《人民日报海外版》)。
——当年北京开禁烟花爆竹燃放,曾经被称颂为“民主的决断”、“民意的胜利”。那么,时至今日,在“禁放”呼声日益高涨、民意向背已经发生逆转的情况下,是不是该重新来一次“民主决断”呢?
对政府而言,公共安全问题理应受到重视,环境保护问题理应受到关注,人们安宁、健康生活的权利理应受到尊重和保护。过年燃放烟花爆竹,是传统民俗不假,但并非只要贴上“传统”的标签,就必须无条件地传承下去。社会文明在不断进步,人们的观念在不断更新,“传统”当然也不能一成不变。抛弃那些已经跟不上文明进步节拍的所谓“传统”,不是数典忘祖,而是理性的必然。