![]() |
|
|||
继被曝利润率高于烟草、石油之后,6日银行业又爆出两条让人失望的消息:一是多家银行限制存折使用范围,分析认为,银行此举暗藏“大算盘”。二是北京多家银行拒绝市民闲坐,称劫案频发安保升级。(据2月6日《广州日报》《法制晚报》报道)
金融改革的口号几乎天天喊,政策措施也出台了不少,但银行业丑闻不仅不见减少,反而有增多的苗头。而且,离奇的丑闻越来越多。譬如,有人从银行多取出钱想还给银行多次遭遇拒绝;再如,有人12年前无意中欠下的透支款项0.27元,没想到12年后“利滚利”暴升2300多倍。
尤其是,日前发生的两条丑闻再度给银行业脸上抹黑。以限制存折使用为例,银行虽然打着“优化”的旗号,以“无纸化办公”为借口,但依然难以掩饰从中牟利的事实。因为办理存折“不收取工本费,不收取年费”,而办理银行卡则可以收取工本费、年费、小额账户管理费等多种费用。而多种收费已成为银行暴利来源之一。
再以多家银行拒绝市民闲坐为例,尽管从表面上看,“劫案频发安保升级”有一定道理,但事实上毫无道理,一则公安部门没有发布与安保升级有关的文件通知;二则银行把市民闲坐与劫案频发联系起来,实则是安保无知无能的体现,以为没有市民闲坐银行就会安全。
无论是一个行业还是一家企业,笔者以为,要收获社会美誉度不外乎两个方面:一方面是,是否遵纪守法,赚取合理利润;二是,是否履行了社会责任。由此来看,银行业似乎很不合格,为牟利而限制存折使用,赚取的是不合理利润;因为所谓的“安保升级”把前来躲风的市民拒之门外,缺少起码的同情之心。
毫无疑问,限制存折使用和拒绝市民闲坐,银行业再次给自己的丑陋表现“加分”。银行业之所以频繁曝出丑闻,原因几乎众所周知,比如,由于存在垄断缺少竞争,所以才有暴利;因为监管缺位,行业组织没有发挥应有作用,银行业就缺少约束;由于重视追逐利润而不重视素质培养,所以就变成了没有涵养的“暴发户”……已经众所周知的事实,银行业却看不见,不改进,令人遗憾。(文/张海英)