在四川省宜宾县人民法院，有一名特殊的“老兵”，他与司法工作结缘二十多年，却老骥伏枥，壮心不已。

　　更难得的是，他一人身兼人民陪审员、人大代表、基层人大领导三个“角色”，在每个角色上都对司法工作全心投入。他就是宜宾县横江镇人大副主席、县人大代表、宜宾县法院人民陪审员郑启友。

　　追寻法律的心路历程

　　1985年，郑启友高中毕业后回家务农，恰逢法院在双龙区公所召开公审大会，审理一件刑事案件。庭审的庄严让这个农村的年轻知识分子见识了法律的严肃、法官的威严、司法的权威，郑启友受此触动开始学习法律。

　　在上世纪80年代的西部山区农村，知识分子欠缺，高中毕业生都是稀缺人才。郑启友作为当地为数不多的高中生，自然进入了当地人才储备库。

　　1987年，区人代会推选郑启友作为双龙法庭的人民陪审员。当时的陪审与现在的陪审不可同日而语，陪而不审是典型的常态。

　　郑启友清醒地认识到，要当好陪审员，履行好自己的职责，必须全面、系统地加强法律知识学习。为此，1990年4月至6月，他自费参加了四川省司法厅律师培训班，学习法律知识。

　　此后数年，郑启友数次参加律师资格考试，虽然每次均以失败而告终，但他毫不气馁，反而认为备考就是丰富法律知识、深化法律意识的心路历程，也为履行陪审员职责奠定了坚实的基础。

　　“虽然没有考合格，但在这个过程中我学习了法律，增强了法治意识。”郑启友说。

　　经历了上世纪80年代、90年代的锻炼，郑启友的陪审工作更加的敬业，更加娴熟。由于其丰富的陪审工作经历和对陪审工作的热情，郑启友于2007年再次被宜宾县人大常委会任命为人民陪审员，成为与宜宾县法院结缘时间最长的一名“编外法官”。

　　为司法工作“摇旗呐喊”

　　作为一名县人大代表，郑启友认真履行代表职务，为法院工作“摇旗呐喊”。

　　2009年，县人代会上，郑启友提出了人民陪审员误餐补助等纳入财政预算的建议，得到县人大、县政府、县财政的支持与采纳，很快解决了人民陪审员的误餐补助和工作补贴等经费，确保了人民陪审工作的顺利开展。

　　2010年，郑启友在县人代会上建议把执行救助资金纳入财政预算，以解决基层执行难问题。县政府采纳了该建议，县财政每年解决10万元经费作为执行救助资金。

　　作为乡镇人大副主席，郑启友始终关心和支持人民法庭工作，协助法庭解决审理案件过程中的困难，帮助法庭解决在修建、改造等方面的问题。他还积极组织法律培训，为乡镇干部、村组成员宣讲宪法、文物保护法、代表法等法律，普及法律知识，提高干部群众的法治意识。

　　“人大代表与法官的职责是一致的，就是通过自己的言行来推进社会法治进程，推动国家法治进步。为民众建言，为法院献策，是我的使命。”郑启友说。

　　在陪审席上有位有为

　　陪审十年，郑启友的心得很多，他认为最重要的一点是必须坚持公正陪审。具体而言就是要做好法律宣传员、程序监督员、诉讼调解、合议独立员。

　　要当好法律宣传员。在陪审中，他接触了大量形形色色的案件，所以经常把自己学到的法律知识、接触到的案例向周围的人进行宣传，提高大家的法律意识。在一起塘库承包中，群众多次上访到政府要求解决，他引导群众通过诉讼得到了公正的判决，为政府分忧解难。

　　要当好诉讼调解员。在一起离婚案件中，当事人十余年长期分居，女方既无住房，也无职业，争论激烈，双方当事人最后陈述后都不愿调解。经过郑启友的劝说，男方从1000元左右的工资当中，拿出350元作为女方的生活补贴，使双方达成了协议。

　　要当好程序监督员。在一个相邻纠纷案件中，根据事实被告方应承担主要责任，郑启友持四六开，主审人持三七开。主审人员只拿一本案卷给他看，另一本重要的案卷没有给，而且已经把判决书都打好了，让他签字同意。郑启友当庭提出异议，认为这严重侵犯了法律赋予陪审员的权利，后来，该案得以重新复议。

　　要当好合议独立员。在审判案件的过程中，郑启友一方面与法官密切配合，相互学习，认真听取法官对案件的分析；另一方面在审理、评议、表决案件的过程中敢于提出自己的意见和建议。特别是在评议案件时，作为业外人士，郑启友能依照自己的意志判断事实，从不同的角度分析案件，敢于发表自己的独到见解，发挥对法官的制约与监督作用。