□李衡星

　　1905年12月8日，一艘从四川到沪的轮船在上海十六铺码头泊岸，一群巡警对下船的旅客进行审视、盘问。正下来的一个女人叫黎王氏，带着几十个人，立即被巡警截着。不由分说，带她们回“公廨(读“蟹”，旧称官府)”会审。原来巡警昨天接到镇江的电报，说有女子带数十人，有拐卖孩童之嫌。所以，工部局安排了巡警在码头守候。

　　1

　　原是扶棺归故里，随行有十几名婢女

　　黎王氏是广东人，是广东官员黎廷钰的太太。她的公公黎植生在重庆经商，成为广东同乡团体的董事。这次黎王氏丈夫不久前去世，为扶棺归广东故里，随身带十几名丫鬟婢女，还有一些侍从，拿了四川官府的沿途通行证回来，这合法的行动，未想到在上海被截住。

　　清朝有个规定，外国人犯法，由外国领事主持审判；华人犯法，由中国官员主持审判；若涉及中外双方的案件，才由中外官员合审。成立“会审公廨”，其实是殖民主义的产物。

　　这回，英国副领事不知出于什么原因，自己决定审判黎王氏，却被中国谳员(读“厌”，审判定罪)关炯之拒绝。双方争执起来，越吵越僵，英国副领事见无法收拾，命令将黎王氏先押回捕房。捕房就是牢狱，一桩未审理的案件，怎么能把人押入牢狱？黎王氏作为中国官员的家属，也提出反对意见，认为这样是对中国官员的奇耻大辱。关炯之也极力主张，顶多先关在公廨的押房，而不是捕房，以保存颜面。看来争执不可避免，英方令皂隶强拉黎王氏，而中国官员令差衙奋力阻止，双方终于打斗起来，乒乒乓乓乱成一团。

　　2

　　要求惩罚英国捕房中殴打中国官员的捕头

　　这件事传到社会，立即引起广肇公所的关注。在上海小刀会之前，广州府和肇庆府的旅沪同胞已经在上海建立起这个组织，以后逐步扩大，办义学，做慈善，为同乡平民服务，民国第一任内阁总理唐绍仪，从日本留学归来也曾兼任该所董事。这时，国人感到英国人欺人太甚，纷纷发表舆论，要求政府撤换英国副领事，惩罚英国捕房中殴打中国官员的捕头———木突生。

　　广肇公所认为，黎王氏是广东官员家属，应当发动所有广东乡亲出来斗争。英商造船厂以及浦东工厂的粤籍工人，都纷纷罢工表示抗议。同时，广肇公所写信给清朝政府的外务部和商部，信中说———

　　英捕诬指李王氏诱拐，抢押西牢，殴役辱官一案，查李王氏实系黎王氏，四川府经历(职掌文书的官员)黎廷钰之妻，廷钰病故。其父黎植生久在重庆经商，为广东本帮董事，特托同事及同乡亲眷偕同寡媳幼子扶柩回粤，携带使婢数口，均有实据。经巡捕验明行李百余件，并请有川东道护照。英捕无端制为诱拐，复经廨讯明，乃竞违章抢押西牢，并敢殴役辱官，实属无法。今眷及亲友等现尚押未押，经合省绅商会议，查确实情，众情激奋，后患堪虞，乞达部鼎力维持，据理诘责，以安人心，而重主权。

　　这个文件以事实为依据，揭露英国人的蛮横无理，最重要的是提出要“安人心，重主权”，把一个普通的事件提升到国家尊严的高度。而且，发文的第二天，再发信要求立即释放黎王氏。

　　这个黎王氏，其实是广东潮州人氏。广肇公所一带开了头，潮州会馆当然也不能落后，他们召集同乡，都是上海各工厂、公司以及零散人员4000人开了一个大会，大会认为，黎王氏为粤东官妇，无端遭此不白，实关我粤全部。租界中华人产业甚多，以后工部会议事，须由华人公举二三人参议地方治安事宜。须将英副领事撤任，另调熟谙条约之人接办，并将西捕革退，治以应得之罪。租界体面华人，遇有细故不得拉辫，且西捕不得用木棍打人。中西包探如无确实案据不得任意拘人，以杜诬指要索，且嗣后会审事宜，须照向案，华人归华官讯理，并将男女西牢撤去。(《申报》1905年12月16日)

　　3

　　清政府的文件体现维护国家司法主权的意志

　　潮州会馆的这个声明更加具体，特别对今后的行政措施，规定得相当细致。果然，这件事情引起上海有关当局的注意。上海地方道台袁树勋也是个正派人，他以中外签定的条约为依据，给各国领事发出照会，说，轮值英员员会审之期，捕房人员往往遇事恃蛮，深为怅怅。即如此次陈刘氏一案，捕头木突生竟令探捕激将将该女犯强拉下堂，已属擅专。迨委员喝阻，仍被夺回，尤为藐抗。

　　他特别指出，“不图文明之国而有此野蛮之人”，要通知工部局，务将擅夺女犯违章之捕头木突生斥责示儆。这个指示完全站在老百姓的立场上，体现了中国官方维护本民族的决心。

　　事情最终传到北京。当北京的商部知道这件事，发文批评英国当局，道———

　　……此案华妇黎王氏由川来沪，如并无牵涉洋人案件，英官本不应干预，即使意见不合，亦应照约逐细辩论或请上海道会同领事官复核，何得将廨员判语置之不顾，任意违章，强夺改押。至西捕肆辱官长，无论中外法律均所不容。

　　这份文件，体现维护国家司法主权的意志和决心。而且，在社会共同的努力下，黎王氏的问题得以解决，而殴打中国官员的捕头木突生终于撤职。

　　李衡星