![]() |
|
|||
央视《环球视线》2012年2月17日播出《外媒:三种方案对叙动武?》,以下系节目实录:
主持人水均益:
大家晚上好,欢迎您收看新闻频道正在直播的《环球视线》我是水均益。
昨天联合国大会通过阿拉伯国家提交的有关叙利亚局势的草案,虽然这份草案不具备任何法律的约束力,但是这对反叙的力量来说无疑是一个金字招牌,这为他们的下一步的政治或者军事行动提供了某种保证,尽管美国总统奥巴马在一周前还强调排除对叙利亚的武装打击,但是现在越来越的人开始研究这种可能。昨天美国媒体刊登了一篇专家的文章,仔细了分析了几种对叙利亚武力干预的前景,相关情况我们通过一个短片了解一下。
(播放短片)
解说:
今天,叙利亚反对派领导人和以美国为首的西方国家明确拒绝接受阿萨德总统提出的关于举行多党选举的新建议,叙利亚反对派称,巴沙尔政权是在拖延时间。就在昨天,联合国大会投票通过一项有关叙利亚问题的决议,有分析称,从内容上看,联大当天通过的决议,与本月4日在联合国安理会被俄罗斯和中国否决的那份议草案非常相似,全面支持阿盟有关涉叙利亚问题的倡议,强烈谴责叙政府镇压反对派的行动,通过外部势力强行推动叙利亚政权更迭,不符合联合国宪章的宗旨和原则,也不符合国际关系的基本准则,因此再次受到俄罗斯和中国等国家的强烈反对。
叙利亚常驻联合国代表贾法里当天在联大发言中,反对这一有偏见不公正的决议,认为这一决议侵犯了叙利亚的主权,违反了国际法。贾法里说,这一决议通过势必将在整个中东地区导致更多的暴力冲突。
有媒体认为,随着叙利亚暴力事件加剧,美国和国际社会正进退维谷。美国有线电视新闻国际公司网站文章中引用了布鲁金斯学会高级研究员欧汉龙提出的三种针对叙利亚的军事可行方案。方案一,通过“惩罚性”海空军事行动鼓励一些人发动反对阿萨德的政变。方案二,空袭的范围还可以进一步扩大,包括打击那些用于轰炸城市的叙利亚陆军重型兵器,发动巴尔干战役。方案三,利用空军和中等数量的外部地面部队,为叙利亚居民设立安全区,具体地点或许可以设在叙北部临近土耳其的地区。但是欧汉龙却不无遗憾的强调,所有这些方案都不具有决定性力量,所有方案都需要冒险。
正在评论:西方欲借联大决议行为开道
专家观点:联大决议仍是低成本操作
水均益:
好,今天来到我们节目是我们的两位特约评论员尹卓先生和宋晓军先生,请两位军事专家给我们分析这三种可能性之前,就联合国大会的决议草案做一个判断,宋先生怎么看联大的这份决议?
宋晓军特约评论员:
我觉得这个决议从西方海合会这些国家来说,还是一个短线操作或者低成本的操作,一个是有权的西方的发达国家,还有有钱的海合会这些国家,动用他们的外交资源在联合国对叙利亚问题进行进一步的施压,然后也等待国内的反对派进行整合,这样的话其实还是一个非常低的成本。我们可以看出来,虽然西方说过有B计划,但是从目前来看,它B计划比较详细的长期准备,甚至连利比亚模式计划的步骤都没有出现,无论是人道主义援助的方式,还是刚才说的有三种的干预方式,从它周边的准备条件下来说都没有,基本叙利亚这件事情还是采用了短线操作、低成本操作,希望叙利亚内部能够发生一些变化,对自己有有利,然后非常低的成本摘取结果。
水均益:
您说的这个低成本实际就是尽量避免动枪动炮。
宋晓军:
对。
水均益:
动过多的资源,然后以压促变的方式。尹先生,有没有这样一种可能,尽管我们说联大的决议是没有法律约束力,不像联合国安理会的决议是每个成员国必须要执行的,如果不执行的话,就要受到代价。但是毕竟有一百多个国家在联大同意了,这样就有了某种道义或者情理上的“合法性”,会不会在这种背景之下,西方或者一些倒叙利亚的力量来利用这样一个东西,像令箭一样来寻求对叙利亚的动武?
专家观点:西方可能拿决议作为干预的依据
尹卓特约评论员:
这个可能性当然存在,现在西方和海合会国家想拿联合国决议作为对叙利亚进行干预的一种依据,这个依据不需要法律的批准,他们认为只要有民主人权,有人道义灾难的救助,有这种旗帜,就足够他们发动干预,而这种干预他们现在正在考虑,他们现在准备的是间接性的干预。
水均益:
你怎么看刚才我们给大家介绍的美国媒体智库提出的着这三种军事干预的方案,我们不妨借助图板来了解一下,一种是通过“惩罚性”的海空军事行动来鼓励一些人发动反对巴沙尔的政变,等于搞一个内乱。方案二,就是利用所谓“科索沃模式”,通过空袭来打击叙利亚陆军重型武器。方案三,在叙利亚北部临近土耳其地区设立安全区。这个有一点点类似于利比亚的方案。尹先生,觉得这几种可能性现在是可以总结叙利亚局势的一种大致的思路,他们内在的含义是什么?
专家观点:对叙干预可能性最大
尹卓:
这三种可能的方案之一,但是动起武来并不一定是这三种方案,可能几个方案的结合或者其中一个方案,最大的可能性就是土耳其参与的方案,就是在叙利亚北部设立安全区,这个安全区很可能成为外部势力包括土耳其和西方对叙利亚进行干预的出发阵地,这种可能性大。另外海合会国家可能不大倾向于这个方案,因为他们所谓考虑的是在阿拉伯联盟的框架内解决,主要的是从雇佣军由海合会国家出钱,由西方出武器,组织雇佣军逐步增强叙利亚自由军和叙利亚全国委员会的力量,然后利用利比亚模式,从一个出发阵地出发,也可能利用安全区出发,也可能找其它地方,然后逐步向大马士革逼近。