|
||||
昨日,有网友向《南方日报》报料称,鹤山市城管局近期在官网上贴出的“关于‘城市管理工作金点子’征集活动评选结果”的通报中,绝大部分获奖作品都系完全或部分抄袭,鹤山市城管局则表示“情况需进一步核实了解”。
公布8篇文章,5篇涉假
记者在鹤山市城管局主页上看到,该获奖通报是2月14日公布的。
记者将获奖作品的标题或主干内容进行简单的网络搜索后发现,在这些获奖文章中,相当一部分属于全文照搬,而还有部分文章是通过多篇文章生拼硬凑出来的。
如荣获一等奖的《关于加强力度打造鹤山城管工作宣传效应的建议》一文,与2007年10月“大同煤业”官网上刊登的《加强打造同煤品牌效应之建议》一文几乎完全一样,唯一不同之处在于,文章中通篇的“同煤”二字被替换成“鹤山城管”。
二等奖文章《关于设立“鹤山城管工作发展基金”的建议》一文,则与2009年1月《昆明日报》数字报上的《创卫应有“发展基金”的支撑》一文大面积雷同,同样是仅将“昆明创卫”替换为“鹤山城管”。另一篇二等奖的获奖文章《解决行政执法工作中取证难的几点建议》,系全文摘抄自合肥市城管局主页上2010年1月发布的《对城管行政执法工作中取证难问题的思考》部分原文。
此外,记者还发现,部分获奖作品属于生拼硬凑型。一等奖文章《关于环卫行业管理工作的思考》开头部分抄袭自杭州市余杭镇政府官网上的《关于环卫行业管理工作的实践与思考》,中间部分节选于《完善提升威海城市建设管理水平的26个金点子》等多篇文章,而结尾部分则来自2000年11月人民网的《垃圾分类好处多多》一文。
记者经过粗略统计发现,鹤山市城管局公布了一、二等奖的8篇文章,其中5篇属抄袭。
获奖文章已从网上删除
据南方日报记者了解,鹤山市城管局此次举办的“金点子”征文大赛是去年8月份开始的。征集“金点子”的内容包括:促进市政设施、燃气、城市道路绿化等公用事业监管的对策、措施及办法;加强市政、园林、环卫等行业管理的思路及建议;针对当前市容秩序管理中的热点、难点问题提出工作的对策及措施;推进城市管理体制机制改革等方面的政策建议及措施。截至去年10月份,鹤山市城管局共收到100余份稿件。
记者昨日下午致电鹤山市城管局,希望了解此次征文比赛评选的具体过程和标准。
负责此活动的行政法规组相关人员告诉记者,“此次评选主要是邀请专家评稿,同时也有市里相关领导参与其中”。至于稿件的原创性,对方表示曾“依据一定的标准核实过”。至于是如何核实的,该工作人员对此支支吾吾表示说不清楚。记者向其反映稿子存在抄袭现象,对方则表示“需要等待进一步核实、了解后再作出处理”。
昨日下午4时许,记者再次登录鹤山城管局主页时,发现该页面原本挂的文章已经全部被删除,只剩下获奖文章的标题;而在中国鹤山政府门户网中,关于《“城市管理工作金点子”征集活动评选结果的通报》页面也被删除。(记者/闫昆仑实习生/沈梦怡)