|
||||
新报讯【记者张琦实习生孙翼飞】从中国到美国,iPad商标到底归谁的“夺标”战场一次次转移。继23日上海浦东法院驳回深圳唯冠提出的iPad禁售令申请后,昨日有消息称,唯冠已在美国向苹果发起诉讼,要求夺回iPad商标所有权。
据报道,早在本月17日,唯冠就在美国加州圣克拉拉郡高等法院向苹果发起诉讼,指控苹果在购买iPad商标时存在欺诈,不应继续享有该商标的所有权。不过,这一起诉直到昨日才对外公布,目前该案还在审理中。
中国政法大学知识产权中心研究员赵占领认为,上海浦东法院驳回唯冠对苹果总经销商的禁售令,应该是考虑以下几点:一、全国范围禁售国内外影响太大;二、广东高院二审还是存在改判的可能;三、唯冠即使能为禁售提供担保,但苹果销售量太大、金额极高,唯冠也难以提供充分担保。但驳回禁令申请不代表经销商不侵权,唯冠仍可以侵权为由起诉。深圳唯冠代理律师马东晓同时表示,驳回禁售申请只是案件诉讼过程的中间裁定,并非最后判决。
另一方面,唯冠在庭外却早已向苹果抛出“橄榄枝”。唯冠代理律师谢湘辉表示,唯冠一直在与苹果就和解问题进行商谈,但具体商谈细节目前无法透露。他表示,如果在本月29日广东省高院开庭前达成和解,那这场官司就不用再打了。唯冠创始人杨荣山近日也向媒体坦承,iPad商标权之争,最好的解决方案是和解。“iPad商标的价值并非唯冠创造,我们不会对苹果公司狮子大开口。”
其实,业内早就普遍预计,双方最终很可能以和解收场。苹果自2000年开始,陆续推出iMac、iPod到iPhone、iPad等一系列创新产品,其所遭遇的商标撞车不在少数,但几乎每次均以和解或购买商标权收场。
随着“夺标”战场一次次的转移,iPad商标最终花落谁家尚无定论,却赚足了人们的眼球。近期,也有消费者将苹果告上法庭,认为苹果电脑假冒注册商标,要求“退一赔一”。无独有偶,本市也有一位消费者将一家销售“iPad”的商家告上法庭,同样要求“退一赔一”。在未下架iPad的苹果店,部分果粉“未雨绸缪”,担心iPad成为苹果平板电脑的“绝唱”,在店外排起了长龙购买收藏。