林坤

　　合肥“少女毁容案”持续受到关注。但关注内容和议论方向，似乎正随着媒体对凶手与受害人私事的深挖，有走偏之虞。比如陶汝坤是否为“官二代”之争，对于陶父陶母到底是个什么级别的干部，权力多大、家底多厚，平常表现好不好，都事无巨细。又比如，周岩与陶汝坤的亲昵合影被曝光后，两人是否是自由恋爱也成了一大焦点，周岩的人格甚至受到非议。而这些话题背后，隐隐牵动的是围观者窥私与道德判官心态。

　　我觉得这不是一个好的现◇。就如同药家鑫案件中张显曾大肆渲染的那些言论一样，容易令大众失去判断力。一个花季少女，无论是被恋人毁容还是被强迫者毁容，她的人生之悲惨都不会减一分;一个残忍的施暴者，无论是穷学生还是官二代，他的罪孽都无法增加到更多。通过司法公正的裁决，让受害者得到正义伸张，看到生活下去的希望，应当是我们所期待的。而公正裁决的前提，只能是与之相关的犯罪事实的认定～～～既不可能因为“官二代”给陶汝坤加刑，也不可能因为两人有亲密照给他减刑。

　　有的人担心这个案件里，权力的关系网在施加影响;也有人担心周岩家利用舆论施压。于是出现了各种小道消息。这是司法机构不被信任的表现。一旦很难就事论事，那么盲Q的道德审判同样无法被信任。早恋不等于女孩子不自爱，官二代也不意味着更加有罪。我们不必把各种社会问题和矛盾都投射到这个案件中来:教育缺失、家庭管教、权势干预等等。若一件毁容案被拆解成许多诛心之论，两个少年未来的人生反而遭到忽视，这难道不是另一种不负责任?

　　昨天，新闻报道了一个女演员死于丈夫刀下，其后丈夫亦自杀的消息。当然少不了的，是知情者对内幕的揣测。这不该是一条八卦新闻。为什么一个人会如此走极端，以至于自我毁灭?因为说不定哪天，这种人就上大街去毁灭陌生人去了。同样，周岩与陶汝坤之间的悲剧，应该首先让社会反思怎样引导青少年正确面对感情问题;让所有孩子处在类似年龄的父母有所警觉:自己是不是足够了解孩子，知道他在想什么?我以为，这才是一个正常社会应有的反应～～～不要让毁灭他人或自我毁灭的事情再次发生了，尤其是年轻人。