“上个学期得了1万元奖学金，可是要交5000元到院里，这是什么道理？辅导员们说这是提成。”日前，南京大学的一篇帖子在网站发出后，立即蹿升为全站十大新闻之一。南京某高校负责奖学金管理工作的学工处副处长称，班级搞活动没有活动经费，向学生收费也是很难避免的。(据《现代快报》)

　　这位负责人的话，貌似有理，实则很有问题。“班级搞活动没有活动经费”，那是大学的事，而获得奖学金，是学生个人的事。学生个人想把这笔钱捐给班级或学校，或者留下自己用，都应由他作主，而非别人替他作主。这样的强行扣除，有点类似于“强行捐款”。“强捐”在单位的行政命令下，奉献出的不是爱心，而是怨气。所以这样的捐款手段，屡被批评。

　　据不少媒体报道，当下一些大学的奖学金评选，可谓乱象重重。有的是把奖学金当成“大锅饭”，搞轮流坐庄，搞平均主义；有的是把奖学金当成“唐僧肉”，凡是有权的部门——无论多大多小，都想咬上一口才善罢甘休。

　　奖学金是一种对优异成绩、优秀学生的奖励，其根本目的，还不在于奖金额的高低。而如果奖学金的发放与成绩是否优异、学生是否优秀并无关系，或者竟成为一种被潜规则所控制的“发钱制度”，那么奖学金制度肯定会被异化了。

　　奖学金的评选与发放，也必须要有一定的“游戏规则”。当大家都遵守这个规则时，这个“游戏”便可以健康地、顺畅地“玩”下去。而一旦有人不遵守规则、做规则的破坏者却又受不到惩罚时，游戏便没法再玩下去，就变质了。

　　高校应该做良好“游戏规则”的制定者、保护者，而绝不能做破坏者。因为他所破坏的，不只是一个奖学金的游戏规则，更破坏了一种高等学府的学术精神与人文精神。(作者：李平)