|
||||
83.事后回顾
另一个令人们对钱学森的处境漠然以对的可能原因是,无论是朋友、熟人还是合作者,他们对于钱学森是留在美国还是返回中国的问题上并不能达成一致。一些人认为,钱学森想要留在加州理工学院。比如,马丁·萨默菲尔德就坚持认为钱学森想留下来,而钱学森在加州理工学院以前的室友袁绍文也坚称:“钱学森从来不想回中国,无论是短时期的还是永久性的。那儿根本没有做研究的基础设施!钱学森之所以回到中国完全是被逼无奈!”然而,另外一些人却相信,钱学森一直期盼返回中国。“如果你只是想做一次短期旅行的话,你可不会把重达一千七百多磅的书装箱运走。”加州理工学院航空系教授汉斯·利普曼说。在系里,他既是钱学森的朋友,也是竞争对手。“我觉得他想回家,而且在某种程度上,我觉得钱学森一直想要帮助中国。”而另一位教授弗里茨·茨威克则指出,如果钱学森真的不打算回中国的话,他可能也计划过在欧洲或其他西方国家安家。此外,钱学森教过的一名学生切斯特·哈瑟特回忆说:“非常明显,钱学森感受到某种来自祖国的使命召唤,要他帮助中国从战争的破坏中恢复过来。我觉得,他打算最终回到中国,并尽其所能帮助中国的重建工作。正因如此,当他想要回国的事情后来掀起轩然大波时,我一点儿都不感到惊讶。”
真正导致钱学森在美国失去立足之地的原因是他的骄傲。毕竟,钱学森并不是加州理工学院唯一一个被“指控”为共产党员的人。一些加州理工学院的中国学生也曾被移民局扣留,另外一些同事则同样失去了保密许可证甚至是职位。钱学森的处境并没有像威因鲍姆等人所经受的那样悲惨,后者不仅失去工作还身陷囹圄。如果钱学森在麦卡锡主义盛行的时期保持低调,他很可能会像萨默菲尔德等人一样,在忍过10年没有保密许可证的日子后,仍保留着在一所一流大学的教授职位,稍晚些时候重新获得接触国防机密的权限。但是,钱学森却冲动地做出了离开美国的决定,这个决定使他赤裸裸地暴露在美国检察官面前,在他们眼里,这种做法正是对此前最坏猜测的一种肯定。
事情本来可以不这样的。钱学森本可以等待事情平息,先从事一些不涉及国家机密的研究工作,忍到麦卡锡主义逐渐消失于历史的记忆中。如果在这一连串事件中有一个微小的环节没有衔接上,钱学森的故事以及世界历史可能就会被改写。如果贝金斯搬家公司晚一点通知海关官员,让钱学森在从华盛顿返回后有时间取回这些行李;如果金博尔没有给司法部打电话;如果戈林没有一下子把与钱学森托运行李有关的事情披露给媒体,而是首先与钱学森联系,静悄悄地处理此事;如果主持移民局听证会的不是那么狂热执著的艾伯特·德尔·古奇奥,并做出撤销此案的裁定……种种细节,看上去都如此的阴差阳错。
这种事是否还会在今天重现?理论上讲,会的。根据美国移民局历史学家玛丽安·史密斯的看法,联邦政府有权以国家安全为由阻止任何人,无论是外国人或美国公民,出于任何原因离开国境。但是,尽管钱学森案重演的可能性确实存在,但实际发生的概率却微乎其微。移民局的说法:“钱学森可能是唯一一个同时面临驱逐出境和禁止离境两种情况的火箭科学家。”20世纪50年代的报纸,没有对钱学森的事展开独立调查,没有关于钱学森一案的后续报道,没人关注移民局和联邦调查局的所作所为令他的生活蒙受了怎样的阴影,没有在钱学森家中进行深入访谈,没有人去挖掘钱学森在122教授小组中实际活动的故事,或是他回中国之后发生了什么事情。